Assine SUPER por R$2,00/semana
Imagem Blog

Supernovas Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO

Por redação Super
Este blog não é mais atualizado. Mas fique à vontade para ler o conteúdo por aqui!
Continua após publicidade

Cientistas descobriram o que faz as pessoas duvidarem da ciência

E não é a pura e simples ignorância

Por Fabio Marton
24 jan 2017, 19h06

Quem não defende nenhuma teoria anticientífica no mínimo tem meia dúzia de amigos que o fazem. E esses amigos podem ter desde ideias inofensivas, como acreditar em horóscopo a convicções potencialmente desastrosas, como a de que o aquecimento global não foi causado por humanos ou de que vacinas causam autismo. Ano passado, até mesmo a completamente estapafúrdia teoria da Terra chata, derrubada há 2.500 anos, virou tendência nas redes sociais.

Quem acha que a coisa está piorando tem razão: 2016 foi o grande ano da notícia falsa. Com uma mãozinha do Facebook, que traz para as pessoas o que ele acha que elas querem ler – sem distinção da confiabilidade da fonte – mentiras nunca foram tão fáceis de espalhar.

Um grupo de psicólogos divulgou um estudo em que acreditam esclarecer como o que eles chamam de anti-iluminismo funciona.

Segundo eles, a primeira e mais notável descoberta do estudo é que pessoas que defendem ideias anticientíficas não são ignorantes nem desacreditam na ciência em geral. Eles fazem o que Matthew Hornsey (da Universidade de Queensland, Austrália) descreve como “pensar como um advogado”: escolher a dedo dados e informações “para chegarem a conclusões que eles querem que sejam verdadeiras.”

“Descobrimos que as pessoas fogem dos fatos para proteger todo o tipo de crença, inclusive as religiosas, políticas e até mesmo crenças pessoais simples, como se eles são ou não bons em escolher um browser da internet”, diz Troy Campbell, da Universidade do Oregon.

Continua após a publicidade

Outro integrante do estudo, Dan Kahan, acredita que as pessoas selecionam evidências para reforçar suas identidades (políticas, religiosas etc.) em vez de compreender melhor a realidade: “e este é um estado de desorientação simétrico nos dois lados do espectro político”.

O que fazer então? A proposta dos piscólogos é simples: começar um assunto por algo com que a outra pessoa possa concordar, para não iniciar o papo confrontando esse senso de identidade.

Em resumo, as pessoas ignoram fatos para confirmar suas opiniões preestabelecidas, nascidas de causas políticas, religiosas ou só de orgulho próprio mesmo. Provavelmente, isso não é surpresa para ninguém que um dia usou um teclado para responder a um comentário no Facebook. Mas a questão é: você já se pegou fazendo isso?

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Super impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 12,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.