Dia Mundial do Meio Ambiente

Blogs Superinteressante - Planeta Sustentável

05 Junho 2008

enviar

imprimir

RSS

Para ajudar a salvar o planeta, é preciso assumir responsabilidades, mudar hábitos, transformar o cotidiano. É sobre isso que as jornalistas Mônica Nunes (editora), Thays Prado, Débora Spitzcovsky, Mônica Pileggi e Manoella Oliveira, do site Planeta Sustentável, falam neste blog.

Conteúdo extraído do blog Planeta Sustentável, do site da revista Superinteressante (http://www.superinteressante.com.br/blogs/planeta/)

05/06/2008

Hoje é comemorado o Dia Mundial do Meio Ambiente! Para celebrar a data – e a semana -, fizemos um especial que reúne os principais artigos, entrevistas, reportagens, posts e infográficos que foram publicados no Planeta Sustentável. Além disso, fizemos uma retrospectiva sobre a gestão da ex-ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, e sua luta para conseguir pôr em prática seus projetos, e apuramos a repercussão internacional de sua saída do cargo.

O Dia foi criado pela ONU, em 1972, durante a Conferência de Estocolmo para o Ambiente Humano como forma de conscientizar o mundo sobre as mazelas contra a natureza. Todos os anos, são eleitos um país sede e um tema para nortear as campanhas e ser palco das atividades. Neste ano, Nova Zelândia foi o escolhido - por ser considerado um dos primeiros países preocupados com um futuro neutro em carbono – para organizar atividades que contextualizem o slogan “Kick the Habit! Towards a Low Carbon Economy” (“Chute o hábito! Por uma economia com baixo carbono”, em tradução livre”).

Por mais que as principais atrações aconteçam na Nova Zelândia, veja as principais atividades que acontecerão por aqui.

E parece que a criação da data surgiu efeito. A mídia, hoje, se mobilizou para noticiar informações e fazer especiais sobre a data e a situação do meio ambiente no mundo.

O jornal gratuito Metro, por exemplo, fez uma edição literalmente verde, em que as páginas ganharam um fundo claro da cor. Entre os temas principais das reportagens, está a construção por parte do governo federal de mais usinas nucleares no nordeste e sul do país.

O tradicional O Estado de S. Paulo dedicou um especial inteiro apenas para o tema. Logo ao entrar no portal, o leitor encontra uma calculadora automática que estima quantas toneladas de CO2 foram emitidas desde quando ele entrou na página e quantas árvores são necessárias para neutralizar essas emissões.

Embora em seu site não tenha nada proclamando o Dia, a capa da edição de junho da revista de tecnologia Wired anuncia: “Atenção ambientalistas: continuem com o seus SUVs. Esqueçam os orgânicos. Apóiem a energia nuclear. Danem-se as corujas. Se você acredita no aquecimento global, apenas uma coisa importa: neutralizar o carbono. Isso significa encontrar algumas verdades inconvenientes”.

Valem a leitura.

Endereço desta matéria:
http://www.superinteressante.com.br/blogs/planeta/88703_post.shtml

CARLOS ANTONIO PEREIRA DE JESUS, 25 Janeiro 2010 - 11:03

Lêem esta, mas terão muito mais para conserttar: "O presidente do Painel Intergovernamental sobre as Mudanças Climáticas (IPCC), Rajendra Pachauri, defendeu nesta terça-feira (19) em Abu Dabi seu grupo de especialistas, acusados de terem feito uma previsão errada sobre o degelo das geleiras do Himalaia. O IPCC foi duramente criticado por sua previsão errada. O professor Georg Kaser, do instituto de glaciologia de Innsbruck (Áustria), disse na segunda-feira (18) que havia detectado "erros" no relatório, e que informou os autores do documento sobre eles, mas foi ignorado" E não são errinhos não.são ERRÕES. Abrs CARLOS ANTONIO

CARLOS ANTONIO PEREIRA DE JESUS, 25 Janeiro 2010 - 10:39

Leem, mais esta: " Falhas nos relatórios do IPCC podem ser muito danosas, pois as descobertas do órgão são um guia para políticas governamentais. Em seu relatório de 2007, o IPCC disse estar mais de 90% certo de que o ser humano era a principal causa do aquecimento global, principalmente pelo uso de combustíveis fósseis. O polêmico parágrafo diz: "As geleiras do Himalaia estão retrocedendo mais rápido do que em qualquer outra parte do mundo e, se o ritmo atual permanecer, a probabilidade de seu desaparecimento até o ano de 2035 e talvez antes é muito alta, se a Terra continuar se aquecendo no ritmo atual". Líderes do IPCC notaram que tal previsão sobre as geleiras não entrou no resumo final para os governos, em 2007 " Acontece que já havia saído em 2006, e o estrago com o relatório Stern, já fôra feito. Abrs. CARLOS ANTONIO

CARLOS ANTONIO PEREIRA DE JESUS, 30 Dezembro 2009 - 09:07

AOS RESPONSÁVEIS PELO BLOG Caso não consigam falar com o diretor JAMES HANSEM da GODDARD Institute Space NASA, procurem então a jornalista SUZZANE GOLDENBERG,correspondente nos E.U. do jornal THE GARDIAN.( jornal 03/12/2009 - capa ) Pois, ela conseguiu,e vêem com ela o que ele disse. CARLOS ANTONIO

CARLOS ANTONIO PEREIRA DE JESUS, 26 Dezembro 2009 - 15:54

JORGE, JÁ QUE VOCÊ INSISTE... Saí sim com sua mãe, e não foi somente eu, e mais, também não seu pai. CARLOS ANTONIO

CARLOS ANTONIO PEREIRA DE JESUS, 23 Dezembro 2009 - 11:31

CARLOS ANTONIO PEREIRA DE JESUS, 23 Dezembro 2009 - 11:10 AO JORGE E AOS RESPONSÁVEIS PELA BLOG EM 06/06/2008 TENTEI ALERTAR DO LAMENTÁVEL ERRO CIENTÍFICO QUE OS IRRESPONSÁVEIS DO IPCC DA ONU ESTAVAM COMETENDO, ORIENTANDO A COP 15. E ESCREVI ABAIXO, DE UMA MANEIRA QUE ATENDA A CAPACIDADE PENSANTE, É EVIDENTE QUE SE COLOCASSE AS FÓRMULAS CIENTÍFICAS DE INTEGRAL, EXPONENCIAL, CALCULO DIFERENCIAL, SOMATÓRIA COM ZIGMA, NESSE ESPAÇO, NÃO IRIAM ENTENDER BOLUFAS. AGORA QUE PASSOU A COP 15,COM A FRUSTAÇÃO , PEÇO A VOCÊS LEREM NO JORNAL THE GARDIAN DE 03/12/09, ONDE O DIRETOR JAMES E. HANSEM DO GODDART INSTITUTE OF SPACEDA NASA AFIRMA TESTUALMENTE. E CASO NÃO ENTENDAM, VOU CONFIRMAR POR MAIS UMA VEZ O CONVITE DE ENTRAREM EM CONTATO.PERDEMOS MAIS UMA VEZ TEMPO. VAMOS PARA A COP 16.ENTÃO FICA AQUI O REGISTRO, QUANDO VOCES COLOCAREM A CABEÇA NO TRAVESSEIRO, DE QUANTAS VIDAS JÁ FORAM E QUANTAS IRÃO MORRER POR TEREM SIDO ALERTADAS E VOCÊS FORAM NEGLIGENTES NÃO DERAM O ESPAÇO DEMOCRÁTICO.O AQUECIMENTO GLOBAL É MUITO MAIS COMPLEXO QUE ESSA RIDÍCULA TEORIA DO CO2, SOMENTE."ACABOU" PÔ PUDERA...DESORGANIZAÇÃO EM TODOS OS SENTIDOS,OS PAÍSES RICOS EMPURRARAM COM A BARRIGA MAIS UMA VEZ, TENHO CERTEZA QUE ALGUNS DOS CIENTISTAS SABEM DA VERDADE, E SE ACORVADARAM. OS PREJUIZOS PARA OS NOSSOS FILHOS E NETOS E FUTURAS GERAÇÕES SERÃO IMENSOS. NÃO REFIRO AOS REPRESENTANTES BRASILEIROS, PORQUE NEM É PRECISO.VOU AQUI REPETIR UMA FRASE DE A. EINSTEIN:"Duas coisas são infinitas: a estupidez humana e o Universo, mas sobre esta última, não tenho muita certeza..." UM FELIZ NATAL, UM PRÓSPERO ANO NOVO A TODOS DA REVISTA PLANETA SUSTENTÁVEL. ABRAÇO CARLOS ANTONIO

Bruna Filippozzi, 05 Junho 2009 - 11:13

Aproveitando que hoje é o dia mundial do meio ambiente, vamos repensar no que temos feito pelo nosso planeta... Você sabia que 1/3 de tudo que você compra vai DIRETO para o lixo?? http://www.youtube.com/watch?v=rQWiXbKDWxE Divulgue este vídeo e ajuda a passar essa mensagem adiante!!

jose moreira do nascimento, 20 Abril 2009 - 11:20

quero compartilhar com todos aqueles que se sente responsável com o planeta. Há muito tempo minha preocupação é alta em relação com o meio ambiente,atè que fiz uma melhoria em termos de inutilizar uma grande parte dos gases estufa do planeta,nosso pais tem energias alternativas que serve de referência para o mundo em como fazer a diferença,este meu projeto esta em fase de adaptação em uma multinacional,em breve quero juntar a voces nessa luta para melhorar o planeta ,pois só assím poderemos mudar este clima ou desastres que acontecem pelo mundo por descaso de muitos que aí estão. entrem em contato comigo pois poderemos trocar idéias sobre isto e-mail-josemoreira36@hotmail.com

jose moreira do nascimento, 20 Abril 2009 - 11:20

verdade, 07 Junho 2008 - 00:00

Ninguém tá preocupado com meio ambiente até porque,ninguém é ninguém,eu pego o lixo que consumo na semana,coloco na porta de casa o governo vem e leva-o,me cobra por este serviço,depois joga ele no meio ambiente sem recicla-lo.Eu vou comprar um altomóvel,nas lojas só tem aqueles que poluém o meio ambiente.A água que a minha familia utiliza vai para o esgoto o governo joga esta nos rios,não trata antes,mais bem antes cobra por esse serviços.A culpa é dos governantes PORRA,não da população.

GTA IV PLAYER!!!!!!!, 06 Junho 2008 - 00:00

MIM TARZAN GTA IV, MIM GOSTAR TACAR FOGO EM FLORESTA. GTA IV TEM UMA PONTE... :()

CARLOS ANTONIO PEREIRA DE JESUS, 06 Junho 2008 - 00:00

Jorge.Não é CO2. Você não entendeu,também!SÃO AS ENERGIAS QUE NÓS ESTAMOS CRIANDO É QUE ESTÁ AUMENTO A TEMPERATURA NA TERRA.Se ser CHATO é defender o nosso planeta Terra do aquecimento.Pessoas como você, que não entendeu o que é. Só estou informando, pois não posso explicar.Abrs CARLOS

kleide mota, 06 Junho 2008 - 00:00

dia de conscientização, onde poucos conhecem a realidade em que o planeta enfrenta com tantos problemas climáticos devido a ação ignorante do homem.

Jorge, 06 Junho 2008 - 00:00

Carlos, você só não é mais chato com essa história do CO2, porque é um só. abraços.

CARLOS ANTONIO PEREIRA DE JESUS, 05 Junho 2008 - 00:00

Thiago Carrapatoso, tenho tentado até a data de hoje, demonstrar que NEUTRALIZAR somente o dióxido de carbono, como é divulgado pela mídia,não é caminho para diminuir o Aumento de Temperatura em nosso planeta.Há um ENGANO, e que tenho tentado alertar.AGUARDE E VOCÊ VERÁ QUE AS ENERGIAS QUE GERAMOS É A RESPONSÁVEL PELO AUMENTO DA TEMPERATURA. E QUANDO ACONTECER ESTE FATO, VOLTAREI A TE PROCURAR E DIREI: NÃO TE FALEI.VOU ATÉ SALVAR ESTE COMENTÁRIO. ABRAÇOS CARLOS