Conteúdo extraído do blog Re: Bit, do site da revista Superinteressante (http://www.superinteressante.com.br/blogs/rebit/)
1987 - 2009 Editora Abril S.A. Todos os direitos reservados.
SCAMP, 28 Março 2008 - 10:57
Vi esse post completamente equivocado e fui lendo os comentarios. rs rs rs alguns muito engraçados mas bem tenho 10 anos de experiencia com o SLCKWARE . A melhor distro linux no mercado em confiabilidade. e considerada por muitos a mais dificil de ser instalada mas ela carrega a ideia do linux que é faça você mesmo seu sistema com a sua cara. ao comparar linux com windows infelizmente não tem como! são plataformas diferentes ! você compara slackware com Ubunto com Kurumin com SUSE com RED HAT. linux você compara com LINUX ´já o MAC VOCÊ tbm pode compara com linux pois ele vem do UNIX e altualmente é baseados em FREE BSB. windows é outra plataforma e nunca ninguem fez algo parecido pois não esta disponivel o codigo do sistema para você montar um paraceido com o mesmo kernel. Antes de falarem mal de qualquer sistema tente entender p/ que ele serve pois em grandes empresas o AIX ou o SOLARIS não brigam com ninguem. sistema para usuario em casa ( HOME USER) é para jogos internet e etc. nada muito sofisticado.
SCAMP, 28 Março 2008 - 10:57
Vi esse post completamente equivocado e fui lendo os comentarios. rs rs rs alguns muito engraçados mas bem tenho 10 anos de experiencia com o SLCKWARE . A melhor distro linux no mercado em confiabilidade. e considerada por muitos a mais dificil de ser instalada mas ela carrega a ideia do linux que é faça você mesmo seu sistema com a sua cara. ao comparar linux com windows infelizmente não tem como! são plataformas diferentes ! você compara slackware com Ubunto com Kurumin com SUSE com RED HAT. linux você compara com LINUX ´já o MAC VOCÊ tbm pode compara com linux pois ele vem do UNIX e altualmente é baseados em FREE BSB. windows é outra plataforma e nunca ninguem fez algo parecido pois não esta disponivel o codigo do sistema para você montar um paraceido com o mesmo kernel. Antes de falarem mal de qualquer sistema tente entender p/ que ele serve pois em grandes empresas o AIX ou o SOLARIS não brigam com ninguem. sistema para usuario em casa ( HOME USER) é para jogos internet e etc. nada muito sofisticado.
SCAMP, 28 Março 2008 - 10:57
Vi esse post completamente equivocado e fui lendo os comentarios. rs rs rs alguns muito engraçados mas bem tenho 10 anos de experiencia com o SLCKWARE . A melhor distro linux no mercado em confiabilidade. e considerada por muitos a mais dificil de ser instalada mas ela carrega a ideia do linux que é faça você mesmo seu sistema com a sua cara. ao comparar linux com windows infelizmente não tem como! são plataformas diferentes ! você compara slackware com Ubunto com Kurumin com SUSE com RED HAT. linux você compara com LINUX ´já o MAC VOCÊ tbm pode compara com linux pois ele vem do UNIX e altualmente é baseados em FREE BSB. windows é outra plataforma e nunca ninguem fez algo parecido pois não esta disponivel o codigo do sistema para você montar um paraceido com o mesmo kernel. Antes de falarem mal de qualquer sistema tente entender p/ que ele serve pois em grandes empresas o AIX ou o SOLARIS não brigam com ninguem. sistema para usuario em casa ( HOME USER) é para jogos internet e etc. nada muito sofisticado.
SCAMP, 28 Março 2008 - 10:57
Vi esse post completamente equivocado e fui lendo os comentarios. rs rs rs alguns muito engraçados mas bem tenho 10 anos de experiencia com o SLCKWARE . A melhor distro linux no mercado em confiabilidade. e considerada por muitos a mais dificil de ser instalada mas ela carrega a ideia do linux que é faça você mesmo seu sistema com a sua cara. ao comparar linux com windows infelizmente não tem como! são plataformas diferentes ! você compara slackware com Ubunto com Kurumin com SUSE com RED HAT. linux você compara com LINUX ´já o MAC VOCÊ tbm pode compara com linux pois ele vem do UNIX e altualmente é baseados em FREE BSB. windows é outra plataforma e nunca ninguem fez algo parecido pois não esta disponivel o codigo do sistema para você montar um paraceido com o mesmo kernel. Antes de falarem mal de qualquer sistema tente entender p/ que ele serve pois em grandes empresas o AIX ou o SOLARIS não brigam com ninguem. sistema para usuario em casa ( HOME USER) é para jogos internet e etc. nada muito sofisticado.
SCAMP, 28 Março 2008 - 10:57
Vi esse post completamente equivocado e fui lendo os comentarios. rs rs rs alguns muito engraçados mas bem tenho 10 anos de experiencia com o SLCKWARE . A melhor distro linux no mercado em confiabilidade. e considerada por muitos a mais dificil de ser instalada mas ela carrega a ideia do linux que é faça você mesmo seu sistema com a sua cara. ao comparar linux com windows infelizmente não tem como! são plataformas diferentes ! você compara slackware com Ubunto com Kurumin com SUSE com RED HAT. linux você compara com LINUX ´já o MAC VOCÊ tbm pode compara com linux pois ele vem do UNIX e altualmente é baseados em FREE BSB. windows é outra plataforma e nunca ninguem fez algo parecido pois não esta disponivel o codigo do sistema para você montar um paraceido com o mesmo kernel. Antes de falarem mal de qualquer sistema tente entender p/ que ele serve pois em grandes empresas o AIX ou o SOLARIS não brigam com ninguem. sistema para usuario em casa ( HOME USER) é para jogos internet e etc. nada muito sofisticado.
SCAMP, 28 Março 2008 - 10:57
Vi esse post completamente equivocado e fui lendo os comentarios. rs rs rs alguns muito engraçados mas bem tenho 10 anos de experiencia com o SLCKWARE . A melhor distro linux no mercado em confiabilidade. e considerada por muitos a mais dificil de ser instalada mas ela carrega a ideia do linux que é faça você mesmo seu sistema com a sua cara. ao comparar linux com windows infelizmente não tem como! são plataformas diferentes ! você compara slackware com Ubunto com Kurumin com SUSE com RED HAT. linux você compara com LINUX ´já o MAC VOCÊ tbm pode compara com linux pois ele vem do UNIX e altualmente é baseados em FREE BSB. windows é outra plataforma e nunca ninguem fez algo parecido pois não esta disponivel o codigo do sistema para você montar um paraceido com o mesmo kernel. Antes de falarem mal de qualquer sistema tente entender p/ que ele serve pois em grandes empresas o AIX ou o SOLARIS não brigam com ninguem. sistema para usuario em casa ( HOME USER) é para jogos internet e etc. nada muito sofisticado.
SCAMP, 28 Março 2008 - 10:57
Vi esse post completamente equivocado e fui lendo os comentarios. rs rs rs alguns muito engraçados mas bem tenho 10 anos de experiencia com o SLCKWARE . A melhor distro linux no mercado em confiabilidade. e considerada por muitos a mais dificil de ser instalada mas ela carrega a ideia do linux que é faça você mesmo seu sistema com a sua cara. ao comparar linux com windows infelizmente não tem como! são plataformas diferentes ! você compara slackware com Ubunto com Kurumin com SUSE com RED HAT. linux você compara com LINUX ´já o MAC VOCÊ tbm pode compara com linux pois ele vem do UNIX e altualmente é baseados em FREE BSB. windows é outra plataforma e nunca ninguem fez algo parecido pois não esta disponivel o codigo do sistema para você montar um paraceido com o mesmo kernel. Antes de falarem mal de qualquer sistema tente entender p/ que ele serve pois em grandes empresas o AIX ou o SOLARIS não brigam com ninguem. sistema para usuario em casa ( HOME USER) é para jogos internet e etc. nada muito sofisticado.
Tormentor, 06 Fevereiro 2008 - 14:10
Até me doi ouvir tanta besteira de uma so vez. Jackson citou sistema operacional de apenas 3 anos bater no glorioso WINDOWS? Se for o linux está totalmente por fora e precisa se atualizar, se não for gostaria de conhecer esse sistema. Uso linux a um bom tempo, uns 6 anos mais ou menos, mas como gosto de jogos sou obrigado a usar o Windows que em minha opinião a partir do XP o windows se tornou um sistema operacional decente, mas sem sombra de dúvidas pra quem já tem experiência em Linux nunca ira substituí-lo pelo Windons, assim como as pessoas migram de wndlows para linux.
Como disse o problema do linux são os jogos por isso uso windows somente para este fim, no mais faço tudo no linux (edição de imagens, video, filmes, radios) inclusive a atualização diária de minha pagina da internet.
www.atormentador.com.br
PS: ja o gOS não tem nada a ver com o Google OS, hee.. hilário
Abraço a todos
STRIKER, 30 Dezembro 2007 - 17:22
palo amor de deus cara, esse sistema nã otem nada a ver com o Google...esse "G" é de Green OS (Sistema Verde)
vocÊ deveria prestar mais atenção antes de inventar uma besteira dessas....
=(
Wainer, 19 Novembro 2007 - 21:47
infelizmente o linux ainda não é uma plataforma para usuários caseiros, é uma plataforma bastante segura e é de longe melhor que o windows, só que se o usuário comum tentar utilizar com a facilidade de uso do windows, dança...quebra a cabeça, não instala nada, não vê nada, e se procurar nos fóruns, vai receber um enorme desdém por não ser um usuário avançado, normalmente não vai ter a ajuda que precisa, e fatalmente migra para o windows, que apesar de falho, é simples, tem facilidades e qualquer pergunta besta tem resposta na maioria dos fóruns...sou 100% linux, só que para o usuario comum, ele ainda é uma dificudade tremenda..se é melhor que o windows? isto pra quem sabe e conhece é óbvio..a plataforma unix vem da década de sessenta,(acho que é mais experiencia que o windows né?)..mas tem que se esforçar e muito para domina-lo..
Eduardo, 19 Novembro 2007 - 16:09
Marcelo; presta atenção no que você fala... pelo jeito você nunca usou o linux, ele tem otimos tipos de sistemas operacionais para qualquer tipo de ususário, o problema é as pessoas acharem que não sabem usar o computador; na minha opinião é o linux supera a microsoft mesmo até mesmo porque atualmente é muito mais seguro usar linux e ele não perde mais em nada para o windows. Se liga cara.
Torres, 08 Novembro 2007 - 14:07
Nunca vi tanta besteira em um comentario como o do "Jackson", caraca de onde esse cara tirou essas ideias arcaicas ... e cada uma que somos obrigado a ler
Torres, 08 Novembro 2007 - 14:07
Nunca vi tanta besteira em um comentario como o do "Jackson", caraca de onde esse cara tirou essas ideias arcaicas ... e cada uma que somos obrigado a ler
Torres, 08 Novembro 2007 - 14:07
Nunca vi tanta besteira em um comentario como o do "Jackson", caraca de onde esse cara tirou essas ideias arcaicas ... e cada uma que somos obrigado a ler
Marcelo, 08 Novembro 2007 - 13:30
Meu, questão de melhor ou pior depende do seu uso. Eu defino 4 tipos de usuários:
a) não entende nada de computadores e é um cara legal - compra o windows
b) não entende nada de computadores e não é um cara lega - pirateia o windows e fala mal do linux
c) entende de computadores e e um cara legal - usa o linux ou compra o windows (se tiver $$ sobrando)
d) entende de computadores e não é um cara legal - pirateia o windows e fala sempre mal do linux para se justificar na pirataria ...
É claro existem variantes dos grupos ... mas tem muito d) nesta lista de comentários. ;)
Jackson, 08 Novembro 2007 - 11:30
Dou moral pro Bill Gates e pro Larry Page e Sergey Brin do Google, todos merecem, mas em relação ao windows, nenhum jamais irá ser melhor, primeiro que o windows não começou 1 ou 4 anos atras, já tem anos de experiencia, melhoras, o linux já instalei ele, mas sempre será ruim, não por culpa e sim por ser gratis e não tem muito apoio, pq o rapaz disse que o windows sofre mais com virus e ataques, simplesmente pq é o mais usado e está em 95% dos computadores do mundo só isto, ai não tem comparação, a experiencia e erros é o que mandam, o windows tem milhares de melhoras, design, funcionalidade, só compararmos o winXP para o win98, que melhora o XP teve, kd a tela azul chata que o XP não tem mais. Um sistema operacional é uma plataforma imensa, precisa de anos e milhares de programadores filtrando, reciclando erros, não é 1 dia pro outro, por isto que o Bill Gates ganha nesta questão, o cara é foda mesmo desde jovem dedicado, o Google é foda na publicidade, mas em OS o Bill Gates bate feio mesmo, o linux vc instala e além de ser feio, maior estruturado, muitos erros, não dá suporte pra 1 monte de coisa, os anos de Windows ninguem bate, e quem apoia muito o linux, é pq deve usar ele pouco, deve só ouvir música, jogos, ver fotos.
Multilinux, 07 Novembro 2007 - 17:31
Esse OS nunca teve ou terá alguma coisa relacionada com o Google, a não ser os atalhos para os diversos serviços oferecidos pelo Gigante, leiam a nota no rodapé do site do (gOS), simplesmente foi uma jogada de marketing, que me parece que foi muito bem bolada.
Jorge, 07 Novembro 2007 - 09:45
Repito o post do Marcio Torres. gOS não é do Google. Veja nota de rodapé. Pra facilitar, segue ela aqui em baixo (observem a última linha):
"Copyright © 2007 gOS. All rights reserved. gOS is licensed under a Creative Commons Attribution Noncommercial Share Alike 3.0 Unported license. Google, the Google logo, and Google Maps, Gmail, Google Docs and Spreadsheets, Google Calendar, Google News, Google Product Search, Blogger, YouTube, are trademarks of Google Inc. gOS is an independent operating system devoted to making Google Applications and other free, web software more widespread and accessible to the world. gOS is not affiliated with Google or their partners."
Fica a sugestão de se informar para não desinformar!
Marcio Torres, 07 Novembro 2007 - 09:21
Pessoal leia a nota do rodapé, que diz que o "GOS", não é afiliado ao Google e nem seus parceiros, isso foi apenas uma jogada de marketing, para que esse Os, fosse utilizado, mesmo assim vou baixar, pois achei legal a interface gráfica e os atalhos para os diversos serviços do Google.
Filipe Peliccioni, 06 Novembro 2007 - 23:35
Os "Linuxiitas" estão radicalizando por aqui!
Há uns 6 meses que não uso Windows mais, só estou no Linux. Mas eu sempre notei um certo desprezo da parte do Bruno com o brasileiríssiomo Kurumin (que é a distro que eu sempre usei).
Poxa, no Kurumin é tudo descomplicado, até minha vó mexe nele. Já usei o Ubuntu e ainda acho que, pra quem não faz questão de um Desktop bonitinho, o Kurumin não fica atrás em nada.
konbh, 06 Novembro 2007 - 13:14
pra mim esse blog acaba de perder toda sua reputação Green OS não é google OS....aff....cada uma porcaria que escrevem na internet....
Fabiano, 06 Novembro 2007 - 13:14
Cara! Largue mão de ficar falando em Bil Gates,, coisa chata! Já gastou; já era; ninguém mais dá risada em falar mal do cara, se liga!!!
Hernandez, 06 Novembro 2007 - 12:10
Enquanto isso, na Sala da Justiça:
A apple está sempre um passo a frente.
Tem que comer muito arroz e feijão para ser um Leopard da vida...
Bruno, instalei o gOS e não achei muito bacana não. Não deu pau nem nada, ele é rapidinho, mas não passa de um conjunto de atalhos das ferramentas do google com uma cara bonitinha. Se for Linux por Linux, coloco o Unbuntu. Se for para a vida, sigo com meu Mac.
Abraços
=/, 06 Novembro 2007 - 11:36
Cara, cala a boca pra falar do linux,
quantos virus existem pra windows?
e quantos pra linux?
quantos ataques sao feitos em windows?
e quantos em linux?
a unica diferença e que a maioria dos hardwares saem de fabrica somente com drivers pra windows, e isso pq a microsoft patrocina as empresas que fabricam seus hardwares, por isso digo
Nao compare windows com linux NUNCA!
nada como windows, 06 Novembro 2007 - 06:37
para que o linux, se compare ao windows, ele tem que começar dinovo... e um programa complicado.. nao e padronizado, tem erros que vem do alem. ninguem sabe oq e..tive um problema com linux insgne que descobri depois de meses e nen o suporte da propria insgne sabia oq era, e dscobri por acaso. por isso desisti do sistema e um lixo
gOS não é o tão esperado GoogleOS, 05 Novembro 2007 - 14:02
http://meiobit.com/google_os
http://br-linux.org/linux/gos-screenshots-e-down load-do-nao-google-os
http://en.wikipedia.org/wiki/GOS_(Linux_distribution)
http://google.blognewschannel.com/archives/2007/11/01/google-pc-misunderstandi ng-disingenuous-or-strange-turn-of-events/
RSS