Conteúdo extraído do blog Ultra, do site da revista Superinteressante (http://www.superinteressante.com.br/blogs/ultra/)
Wolverine ainda pode virar um bom filme?
Tem uma regra que diz que um roteiro bom pode dar um filme ruim, mas um roteiro ruim nunca vai virar um filme bom. A essa altura, depois do vazamento de X-Men Origins: Wolverine na rede semana passada, todo mundo meio que já sabe (se é que não sabia antes) que o spin-off da franquia X-Men se encaixa na segunda categoria.
Os 20 minutos que este blogueiro aguentou ver da cópia não-finalizada foram o bastante para levantar algumas dúvidas. Ok, o filme teve problemas na produção, precisou de filmagens adicionais e os rumores de intervenção da Fox no trabalho do diretor Gavin Hood são fortes. Já existe toda uma indisposição dos fãs de quadrinhos e sci-fi com a Fox, principalmente depois do fiasco de Missão Babilônia¹ e do processo birrento do estúdio contra a Warner por causa de Watchmen². Então, já que o filme vazou mesmo e o estrago está feito, não seria divertido se a Fox se submetesse à opinião dos fãs e seguisse os palpites dos milhares de blogueiros que viram a cópia pirata e sugeriram mudanças? Todo mundo gosta do Wolvie. Todo mundo quer que o filme seja bom. Seria o primeiro blockbuster da história reeditado pela sabedoria das massas.
Mudanças vão acontecer até o lançamento da versão final no final do mês e, quem sabe, algumas podem até ser por causa das reações pós-vazamento. X-Men Origins pode passar como aceitável. Mas esses executivos precisam entender que boa parte dos fãs quer, mais do que ver o Logan se agarrando num helicóptero em chamas, um roteiro bom e o talento de um Bryan Singer (X-Men, X-Men 2), Guillermo Del Toro (Hellboy, Hellboy II) ou um Christopher Nolan (Batman Begins, The Dark Knight). Contratar diretores novatos e sem muito poder só para que eles não tenham controle sobre a versão final é muito cafona.
Moral da história: não espere o melhor filme do ano, mesmo. Wolverine estreia dia 30/04 no Brasil.
1 - Babylon A.D., filme do Vin Diesel dirigido pelo francês Mathieu Kassovitz, que declarou não ter conseguido filmar uma cena sequer do jeito que estava no roteiro por causa da interferência do estúdio. O filme ainda teve quase 70 minutos de cenas cortadas para ser lançado com uma duração de 1h30.
2 - Basicamente uma extorsão em forma de ação judicial, visto que a Warner teve que chegar num acordo financeiro com a Fox para lançar o filme.
1987 - 2010 Editora Abril S.A. Todos os direitos reservados.
Davi, 12 Abril 2009 - 23:47
Não, não espero o melhor filme do ano...
... mas também não esperava o pior artigo já redigido por aqui.
Você se acha uma jornalista SÉRIO fazendo crítica em cima de uma cópia pirata de um filme não finalizado?
NOTA ZERO PARA A REVISTA [2], por ter dado liberdade a um blogueirozinho fajuto publicar essa lambança textual.
rafael, 09 Abril 2009 - 15:27
continue pagando milhões em direitos autorais...
a revista tá certa em ser sincera sobre a pirataria...
descriminalização já!
André Sirangelo, 09 Abril 2009 - 13:28
Olá pessoal, valeu pela ótima discussão aqui. O vazamento do Wolverine é um daqueles acontecimentos que precisam estar no blog, tem tudo a ver com como os jeitos de consumir cultura estão mudando, então não falar sobre a cópia pirata é que seria mancada.
João Paulo Mesquita, 09 Abril 2009 - 12:48
Concordo inteiramente com você, Jorge Luís. Isto não fio uma crítica séria, totalmente indigna da Superinteressante. NOTA ZERO PARA A REVISTA!
Jorge Luís de Mendonça Cardoso, 09 Abril 2009 - 12:05
Grande decepção com a SUPER!
A primeira decepção com a revista que considero a melhor do Brasil na atualidade.
É uma postura absurda essa do blogueiro André Sirangelo de assistir parte de uma cópia pirata, não devidamente finalizada, de um dos maiores lançamentos cinematográficos do ano, e usar seu blog para expor suas pretenças "primeiras impressões".
Isso é postura de veículo de comunicação que não consegue sustentar-se com conteúdo sério, devidamente garimpado, coisa de blog amador, e DEFINITIVAMENTE NÃO CONDIZ COM O HISTÓRICO DA SUPERINTERESSANTE.
Nota zero pra revista por permitir essa nota infeliz(custava tanto esperar até o lançamento oficial da produção?) atrelada ao seu nome.
Ainda ontem foi divulgada a informação de um blogueiro
demitido pela FOX, por adotar prática similar a essa quanto ao vazamento ilegal de "X-MEN Origens - Wolverine" - acredito que não resta a Editora Abril atitude diferente, se deseja preservar a reptação de uma publicação que tem sido de várias formas exempar até aqui.
De minha parte DEIXO DE ACOMPANHAR O BLOG ULTRA A PARTIR DE HOJE, pois não vou dar meu apoio, mesmo que informal, a quem colabora com a pirataria para lucrar!
Volto a consultar o site quando (e se) algum dia ele estiver sob autoria de alguém mais comprometido com a arte, afinal em última análise é disso que estamos tratando aqui, arte, mesmo que arte pop.
Fernando Fry, 08 Abril 2009 - 14:14
eu não gostei do que vi, e começo a sentir um leve ódio da fox.
Biju, 08 Abril 2009 - 09:40
Ih, esssa história de palpite de quem vai assistir ao filme não dá muito certo. Lembram de "Snakes on a plane" ?(não me lembro o nome do filme em português).
Elessandro, 08 Abril 2009 - 09:12
Não acompanho muito ( resumindo: apenas o que se passou nos cinemas até agora) a trajetória dos mutantes, mas fiquei sabendo nesse filme que o Logan é irmão do Dentes de Sabre e tudo. PKBA né! Não que isso seja ruim, mas do jeito que foi narrada a bagaça é de cair os últimos vestigios de cabelo do Xavier. Alias, o ator que interpreta o dentuço, não ficou bom não. Pra falar a verdade, foi uma enxurrada de interpretações ridículas. Assisti com o intuito de ver a origen de um dos personagens mais casca grossa dos quadrinhos e deparei-me com o continho da Cinderela, versão tosca. Acreditem, é como se o Rorschac fosse transformado no dunga dos 7 anões. Acabaram com o cara.
Julio P., 07 Abril 2009 - 22:24
Correndo o risco de ser sumariamente xingado: Eu odeio o Wolverine. Não gosto dele nos X-Men, nos quadrinhos, e acho a pose de 'rebelde' dele irritante. Poxa, um cara indestrutível (fator de cura, esqueleto de adamantium... até já levou tirou no meio da testa e nada...) não tem muito como crescer. A não se que seja o Superman, daí tem toda aquela discussão de ele ser de outro planeta (e aquele texto do fim de Kill Bill 2, sobre o Clark Kent ser a visão dele sobre a humanidade)... e pelo menos tem Kriptonita. Por mim, o filme só vale pela presença finalmente do Gambit.... mas vou esperar passar na Tela Quente...
Hierum, 07 Abril 2009 - 21:42
Bem, apesar de ser uma versão piloto gostei do filme. Confesso que pensei que iria ser pior, os outros X-MEN não foram lá essas coisas. Quem leu o quadrinho homônimo do filme, entra no clima já de início, fã é fã. Realmente é decepcionante ter mudanças na história, agente sempre quer fidelidade aos quadrinhos. Particularmente, o passado do WOLVERINE não deveria ter sido "revelado" , (na verdade criado), simplesmente não existe passado, é parte da identidade dele. O quadrinho origins já tinha sido muito. Mas não é de hoje que os homens destroem nossas fantasias por dinheiro....Caras... e agora? onde que entra o capitão América nessa história??
Spider, 07 Abril 2009 - 20:14
Meu velho... Wolverine não eh X- men... ele "está" X-Men. Muito melhor um filmne só dele do q com aquela galera toda.
Outra coisa... o filme só daria certo pros fãs se fosse igual ao gibi, coisa q não teria retorno monetário, pois a maioria das crianças não poderiam ver devido as cenas de extrema violência, afinal de herói o Logan não tem nada... tah mais pra vilão... e eh isso q mais chama a atenção de fãs de anos q acompanham a jornada dele njo gibi.
Uma fera... um animal... um assassino... o melhor no q faz... Xará
ricardo, 07 Abril 2009 - 18:39
nunca que esse filme vai ser o melhor do ano ate porq uma andorinha so nao faz verao e um x-man so nao tem graça apesar de ser o wolverine !!!
mas seria bem melhor que estivessem todos ate o homem de ferro.
quem sabe sabe nesse filme eles nao fazem o ciclope mas durao ao inves de um menino chorao rsrs.
Losis, 07 Abril 2009 - 18:27
Foi mal pelo número de comentários, não sabia que já tinha enviado.... Era pra sair só um!
Losis, 07 Abril 2009 - 18:22
Ô respeito... não dá pra esperar uma sessão exclusiva pra imprensa antes de fazer um texto sugerindo que o filme é ruim? Baseado numa cópia pirata?
Losis, 07 Abril 2009 - 18:22
Ô respeito... não dá pra esperar uma sessão exclusiva pra imprensa antes de fazer um texto sugerindo que o filme é ruim? Baseado numa cópia pirata?
Losis, 07 Abril 2009 - 18:22
Ô respeito... não dá pra esperar uma sessão exclusiva pra imprensa antes de fazer um texto sugerindo que o filme é ruim? Baseado numa cópia pirata?
Losis, 07 Abril 2009 - 18:21
Ô respeito... não dá pra esperar uma sessão exclusiva pra imprensa antes de fazer um texto sugerindo que o filme é ruim? Baseado numa cópia pirata?
peter schiling, 07 Abril 2009 - 12:17
cara, acho que esse negócio de ouvir a opinião dos fãs não funciona muito. veja o caso de "snake on a plane". http://en.wikipedia.org/wiki/Snakes_on_a_Plane
RSS