JULIANO ( minerinho17@hotmail.com), 13 Agosto 2008 - 10:25
Acho que as pesquisas não devem ser impedidas por motivos de etica afinal estamos falando de cura de varias patogenos caudadores de doenças .
lais , 13 Junho 2008 - 10:43
acho boas as pesquisas se existem outras possibilidades de nossa existencia que a ciencia descobriu é por que deus quis entao acho normal as pesquisas de clonagem ,novas formas de fecundação e etc.........
Diego dcrodrigues.sc@gmail.com, 11 Junho 2008 - 23:49
Não sou muito reliigioso, mas acredito Deus nos deu inteligência para descobrir por si próprios, os caminhos da cura, e não para ficar de braços cruzados e bater boca com quem quer que seja, a respeito de dogmas ou outros entraves que nos impeçam o desenvolvimento como espécie.
Ozz Nofa, 11 Junho 2008 - 15:58
Quais seriam as desvantagens? Não conheço nenhuma.
Só isso valida a questão, levando em conta os comentários escritos abaixo (prevenção/cura de doenças, controle de características psicológicas, etecétericidades)
Anderson, 09 Junho 2008 - 08:54
comentário
Meu deus..."doenssas"...só se for da Língua portuguesa....
MARCOS, 08 Junho 2008 - 15:16
claro que são boas todos os tipos de pesquisas ótem acresentar em nossas vidas
zéquito, 03 Junho 2008 - 19:00
boas pois pode identificar doessas e cosas importantes como diabétes e doenssas hereditarias
Tahyane, 01 Junho 2008 - 11:52
São + vantagens, já pensou a tamanha qualidade de vida q a humanidade pode ter após a popularização desta ferramenta (vai demorar! eu sei)!
Mas acho q isso é um dos melhores inventos do homem!
Rowan Sarmento, 31 Maio 2008 - 23:09
Certamente que as vantagens são maiores que desvantagens. Aliás, na minha opinião, as desvantagens são mínimas. Conhecendo cada gene do corpo, a cura para certas doenças, por exemplo, podem ser muito mais facilmente identificadas e rapidamente tratadas. Clones humanos seriam o único problema, que logicamente, cientista nenhum ousaria a fazer nas circunstâncias ATUAIS.
Hegner Kautsky, 29 Maio 2008 - 14:18
Como tudo na vida tem dois lados, as pesquisas também, mas acho que o mais tênue vislumbre das benesces das pesquisas com DNA é de longe, por enquanto, maior do que as possibilidades de perigo, ou etica que os obtusos enxergam.
Hegner Kautsky, 29 Maio 2008 - 14:18
Como tudo na vida tem dois lados, as pesquisas também, mas acho que o mais tênue vislumbre das benesces das pesquisas com DNA é de longe, por enquanto, maior do que as possibilidades de perigo, ou etica que os obtusos enxergam.
RAPHAEL , 26 Maio 2008 - 21:44
PENSO SER O MAIOR OU UM DOS MAIORES AVANÇOS DA MEDICINA! COM CERTEZA, OS BANEFÍCIOS SERÃO ENORMES! A COMEÇAR PELA PREVENÇÃO DE DOENÇAS.
RAPHAEL , 26 Maio 2008 - 21:44
PENSO SER O MAIOR OU UM DOS MAIORES AVANÇOS DA MEDICINA! COM CERTEZA, OS BANEFÍCIOS SERÃO ENORMES! A COMEÇAR PELA PREVENÇÃO DE DOENÇAS.
RAPHAEL , 26 Maio 2008 - 21:44
PENSO SER O MAIOR OU UM DOS MAIORES AVANÇOS DA MEDICINA! COM CERTEZA, OS BANEFÍCIOS SERÃO ENORMES! A COMEÇAR PELA PREVENÇÃO DE DOENÇAS.
RAPHAEL , 26 Maio 2008 - 21:44
PENSO SER O MAIOR OU UM DOS MAIORES AVANÇOS DA MEDICINA! COM CERTEZA, OS BANEFÍCIOS SERÃO ENORMES! A COMEÇAR PELA PREVENÇÃO DE DOENÇAS.
vanessa luiz, 24 Maio 2008 - 12:45
acho que seria bom por um lado,pois teriamos um jeito de quem sabe descobrir a cura de certas doenças,isso traria felicidades pára alguns...porém tristeza para outros por descobrir e até mesmo sofrer por antecipação por descobrir que terá de sofrer por alguma doença.por isso acho que esse assunto é muito relativo.pra algus alegria,para outros trizteza.
Pedro Mariano, 23 Maio 2008 - 23:29
Seria interessante decodificar o seu DNA para prever doenças graves que possam comprometer o futuro de uma pessoa. Porém acho que essa técnica trará mais consequências ruins. Como muitos aqui já comentaram, as empresas poderiam utilizar essa avaliação para contratar funcionários teoricamente "livre de complicações"; assim como seria extremamente desgostoso uma pessoa saber que tem alto risco de contrair câncer - pessoas de personalidade perturbada podem se suicidar com esse tipo de informação.
GUILHERME DORNELES, 21 Maio 2008 - 14:10
É OTIMO SABER QUAIS OS PROBLEMAS QUE TEMOS ANTES DE ELES APARECEREM, MAS, SERÁ QUE EMPRESAS NAO USARIAM ISSO PARA CONTRATAR FUNCIONARIOS "PERFEITOS"?????????
Sillara Gangá, 19 Maio 2008 - 20:04
Puxa! Achei toda essa história de DNA um máximo, mas não pagaria para descobrir os segredos do meu genes. O legal da vida é o desconhecido.Eu quero viver sem ter que pagar pra ver.
Sérgio Soares da Silva, 19 Maio 2008 - 13:39
Com certeza isso tem muito a nos ajudar.
Seria ótimo saber todas a doenças com maior probabilidade de ser manifestada em mim.Poderia me previnir melhor.
Kaio Palaro, 15 Maio 2008 - 18:59
Gostei muito da matéria. Acho que pode sim ter conseqüências ruins como depressão por certas coisas que em relação aos outros você tem desvamtagem, mas tem conseqüências boas também, pois podemos nos previnir a certas doenças, mas isto não deixará que fique nula a probabilidade de ficarmos doentes, se soubermos podemos previnir, mas não totalmente.
Aline Nardoni, 14 Maio 2008 - 16:19
Conhecer o nosso genoma é nos conhecer mais intimamente, literalmente. De uma maneira geral, acho que seria uma boa...excelente! Porém, tenho um pouco de medo das variadas reações que o ser humano pode ter diante de uma revelação sobre si mesmo!!!
Danilo, 13 Maio 2008 - 20:55
Eu tento acredtar que no futuro essas pesquisas podem ajudar muitos deficientes, mas infelizmente o ser humano tende pra fazer as coisas da maneira errada: Da mesma forma que aconteceu com a energia nuclear (bomba), uma hora ou outra os estudos e avanços da genética vao cair em maos erradas, e aí é que vamos ver o tamanho do estrago. Se fosse somente para o bem realmete vale muito a pena mesmo.
Yara, 13 Maio 2008 - 20:25
Acredito que a evolução cientifíca ao ponto de nos revelar nosso genôma, e, consequentemente a que tipo de riscos e vantagens nós temos em relação aos demais seja bastante ambígua. Torço para que esse esforço seja para aprimorar o diagnóstico e a prevenção de doenças mas corremos o risco de estarmos entrando numa época de selação natural forçada, ou seja, que os menos propensos a riscos de saúde serem preferidos ou considerados superiores à aqueles que tiverem algum risco...
Que Darwin nos livre da seleão artificial. Assim seja!
cristiano de almeida, 10 Maio 2008 - 17:07
e bom porque sabemos como e nossa genetica
Josefa Santos, 09 Maio 2008 - 15:49
A reportagem é bem interessante, porém, faltou o cuidado com o termo "negro", usado no texto representando algo negativo. É preciso ter atenção para não ficar perpetuando idéias preconceituosas que liga negros a coisas negativas.
Danilo Coronel, 08 Maio 2008 - 11:14
No meu ponto de vista a pesquisa com dna humano é benéfica se for melhorar a vida das pessoas. Eu como um estudante da área de saúde considero importante a melhoria na qualidade de vida das pessoas,evitando futuramente vários problemas de saúde e restituindo órgaõs danificados,aumentando assim a expectativa de vida das pessoas.
Oliveira, 04 Maio 2008 - 13:22
As consequências serão boas principalmente se nos mantivermos muito conscientes acerca dos limites da ciência. A carga genética não define quem nós somos, aliada a ela há uma multiplicidade de fatores , como o contexto cultural e, por que não, certa carga de imponderabilidade. Daí que não se pode dizer que tal genótipo leva ao crime, e outro leva a ser geneticista. O código genético não pode dizê-lo e não podemos valorá-lo assim, sob pena de retornarmos à uma sociedade como a pré moderna, onde , conforme dizia Aristóteles, "alguns são, por natureza senhores, enquanto outros , por natureza , são servos".
Sendo mais claro, muito do que o código genético nos diz é um juízo de valor, é arbitrário, é nossa interpretação do que está lá. É como a teoria do homem delinquente de Lombroso - pretendendo descrever as características do homem que levavam ao crime, Lombroso descreve as características dos que estavam presos - dos marginalizados pelos valores e preconceitos da sociedade simplesmente, não dos criminosos - pois a ampla maioria dos que cometem crimes não são presos( a cifra negra da criminalidade). Até porque crime é um conceito cultural - não há o "crime por natureza".
Uma boa dica é assistir ao filme "Gattaca" para termos consciência dos pior dos mundos possíveis - que uma mera garantia de sigilo do genótipo não pode evitar.
rairon gracie, 04 Maio 2008 - 13:17
tem consequencias boas e ruins, como tudo tem.
essa é a maior evolução cientifica da humanidade, aproxima o homem a Deus, e lembra muito o filme: Gattaca
José Mesquita, 04 Maio 2008 - 06:42
As pesquisas com DNA já está sendo aplicada em larga escala e com boas consequências. Tendo em vista que, essas tecnologias mais avançadas limita-se a países mais desenvolvidos e por isso é tratada com mais respeito e seriedade pelos pesquisadores. O grande problema será quando essa tecnologia baratear seus custos e ficar ao alcançe da maioria. Aí será impossível calcular o que as pessoas irão fazer quando tiver acesso com facilidade a essas tecnologias.
Um exemplo clássico são as armas de fogo, que deveriam está apenas nas mãos de pessoas que fazem a nossa segurança, está ao alcance de qualquer pessoa e sendo utilizada para práticas de crimes.
Vantagens e desvantages andam de mãos dadas em quaisquer situações, e isso faz parte da ciência.
Krosli, 30 Abril 2008 - 16:48
Consequências boas e ruins, assim como qualquer grande descoberta. Mas ao colocar nos "pratos da balança", com certeza penderão para os benefícios. Imagina o fórum sobre "telefonia móvel", que repercusão não teria a muitos anos atrás.
MARCOS JULIANO, 29 Abril 2008 - 17:48
EM RELAÇÃO A QUEREREM DECIFRAR TODOS OS CÓDONS, OS CÓDIGOS GENÉTICOS, PENS QUE É ERRADO POIS DAQUI ALGUM TEMPO QUALQUER UM PODERÁ TER ACESSO À SUAS INFORMAÇÕES GENÉTICAS, SE VOCÊ TEM TENDENCIA A TER DETERMINADAS DOENÇAS ENTRE OUTRAS COISAS QUE NÃO SÃO BENÉFICAS PARA O HOMEM. SÓ PARA OS RICOS. IMAGINEM: COMO VOCÊ CONSEGUIRÁ UM EMPREGO SE COM VOCÊ PODE OCORRER
ALGUMA DOENÇA QUE DÊ PREJUÍZOS À EMPRESA. NINGUMÉM VAI TE CONTRATAR.
JÁ EM RELAÇAO AS PESQUISAS COM CÉLULAS-TRONCO, SOU A FAVOR, POIS AJUDAR AS VIDAS QUE JÁ EXISTEM É MAIS IMPORTANTE DO QUE DECIDIR QUANDO A VIDA COMEÇA. É MUITA POLÊMICA COM OPINIÕES DIVERSAS. CADA UM COM A SUA.
John D. Souza Dias, 29 Abril 2008 - 16:18
olha os estudos com DNA e as células tronco, que não sei se são a mesma coisa.devem ser aprovadas e incentivadas, para ajudar as pessoas á viver mais e melhor. já que nosso corpo tem poder de se regenerar com estes tratamentos, então vamos usa-los.
denyson luiz, 29 Abril 2008 - 14:22
Ao mesmo que traz benéficios poderá tambem trazer maleficios. Eu sou portador de distrofia muscular de becker que e uma doença congenita, foi passada atraves de minha mãe. No caso de algum dia ter um filho meu poderei muito saber se ele terá ou não minha doença.
Laynara, 29 Abril 2008 - 01:27
Boas sem dúvida.Pelo visto vem muito mais por aí.
Roberto, 25 Abril 2008 - 15:22
Tudo tem seu lado bom e ruim, o bom é se o DNA for usado por cientistas sérios para beneficiar a humanidade, então vale apena investir. O lado ruim, vem quando se usa pra obter lucros vultosos: como a eugenia, pode ser possível num futuro escolher o bebê perfeito; clonagem de seres humanos para venda de órgãos (vide, A Ilha) e fins militares (soldados), e produção de superpragas, sejam elas insetos, fungos ou plantas e até mesmo vírus e bactérias letais para serem usadas em guerras biológicas, difícil será controlar em que mãos essa ferramenta (DNA) cairá, monstros como Hitlerainda podem aparecer..., assim é a energia nuclear, traz benefícios, porém... se pode trazer benefícios para humanidade e prova-se que sim, tanto o DNA quanto a energia nuclear, vale a pena investir. É melhor tentar achar a luz na ignorância do que morrer nas trevas.
Luciana Campello, 25 Abril 2008 - 11:48
As consequências são as melhores na área de saúde. Apenas deve-se ter cuidado para não usar indevidamente este "poder" q temos em mãos.
Ainda estamos "engatiando", mas quando dominamos essa técnica poderemos nos beneficiar e muito, achando a cura para doenças degenerativas e entre outras.
RSS
