Igreja Anglicana: do começo ao fim

Fórum

enviar

RSS

Seu comentário poderá ser publicado na seção de cartas da revista

Dê sua opinião sobre a Igreja Anglicana.

celso, 05 Setembro 2008 - 11:21

e ao carlos eduardo onde eata escrito (na biblia) que o homem a mulher foram criados (somente)para reproduçao??

celso, 05 Setembro 2008 - 11:16

tino desculpe-me pela ignorancia mas qual é a igreja dos apostolos? catolica? pq como sabemos quer dizer universal como pode ser universal e romana o que sei e que a igreja apostolica romana e a desgraça da igreja de cristo contantino que o diga

Tino Veras, 04 Setembro 2008 - 17:42

Lamento, mas é de "lascar"! Como é que se tem um forum pra tratar de matéria sobre a igreja anglicana e no final tudo acaba com polêmicas pra cima da Santa Madre Egreja Cathollica ? Contestam o fundador, primeiro líder pós Chirsto , Papa Pedro, jogam a fundação lá proSéc. VI... questionam a seriedade da revista e ainda por cima vêm falar de sciência, Galileu ( que aliás dizia na sua heresia da influência da maré e alua com a rotação do planeta !!! PURA IGNORânCIA !!! só que Galileu é cientista de renome, é até nome de revista congênere a NOSSA SUPER de cada dia... só se fala da genialidade de Galileu, Do Pacto Fascista do Vaticano e a verdade que se lasque... teve no forum do Pio XII e os NAZI a participação de um neto de judeus que agradecia a generosidade honesta daquele venerável apóstolo de Cristo que por sua fidelidade salvou muitos semitas da morte naqueles campos naõ podendo salvar porém o Pe.KOLBE e Sta. Edith Stein... mas logo apareciam opiniões em que só batiam na mesma tecla furada de sempre : PIO XII é um Caõ nazista etc... Só pra relembrar No fim do Evangelho de Mateus, a Igreja que subsistirá ao fim dos tempos será aquela, a Apostólica, Fundada por Cristo, Sobre Pedro , Que lá no Vaticano, a Vaticinar tudo está sepultado e ressussitará sem que veja no futuro a Igreja Eterna moribunda ou cadavérica qual as outras que não estão na GARANTIA... Um ramo apartado da árvore secará, será inútil, não produzirá nada de bom... tornar-se-á LIXO !

Luíz André Corrêa de Oliveira, 03 Setembro 2008 - 10:44

A igreja sempre foi questionada em assuntos de ciência, eles não acreditavam nas idéias de Galileu, não conheço a igreja anglicana, e têm outras questões como as células-tronco que podem se tornar qualquer tipo de tecido e ajudar a curar várias doenças.

bruno maia, 02 Setembro 2008 - 22:14

Cada um faça o que bem entender com o seu corpo. Porém a tolerância reside em aceitar opiniões contrárias a sua postura. Se o homossexualismo é natural, ótimo. Porém, tudo que está sob Deus no Universo é natural, mesmo os inventos do homem são oriundos de insumos naturais. Desse modo, quem quiser criticar ou ser contra o homossexualismo, faça-o também, mas de maneira polida. O que o movimento GLBT e a Igreja Anglicana não podem fazer é obrigar um padre, pastor, ou religioso a educar seus filhos como potenciais gays ou ainda aceitar tal pratica dentros de suas igrejas. Pois aí, tratar-se-á de um imposição de valores tão perversa quanto a disriminação de que alegam serem vítimas os gays.

walace santana, 01 Setembro 2008 - 21:53

Isso é que dá querer colocar lógica, bom senso, e racionalidade na Igreja... Destrói qualquer fé, porque religião não é lugar da razão e sim de emoção. O catolicismo ainda resiste porque é cheio de contradições, non sense, preconceitos, etc. Qual a Igreja que mais cresceu nos últimos tempos? A Universal do Reino de Deus. Tem lógica dar grana pro Edir Macedo, histeria coletiva, desencapetamento, etc.?

carlos eduardo new_mangak@hotmail.com, 31 Agosto 2008 - 15:29

tambem não é minha intenção criar intrigas ou picuinhas neste forum e entendo q cada um tem sua individualidade, e lembrando de rousseau , ao qual ele cita o termo selvagem .diz tbm que o ser humano deixou de lado esse adjetivo quando demarcou e construi o senso de propriedade , o que não difere de vc cara colega pacificadora , ao contrario do selvagem de rousseau que determinava propriedade por extensões de terra , vc parece ser um tanto mais capitalista intelectual quando tenta impor sua convicção , sua ideologia , já que o termo selvagem foi erroneamente utilizados por ambos , que tal reconhecermos nossa ignorancia e procurar interagir mais, quer mais debates filosoficos me procure , vc sabe onde encontrar

Luci Ane, 31 Agosto 2008 - 14:48

caro amigo carlos eduardo talvez um termo simples traduzisse o que quis dizer tal como marionete divina ou fantoche do excelentissimo senhor, concordo que vivemos em função dos ideaos de outras pessoas e que a originalidade ha muito foi sepultado ,mas vc há de convir que ainda existe um fator de individualidade no ser humano que por mais que seja cunhado em propostas alheias ainda em seu amago contem muito de quem se utiliza dele , não ´´e de meu cunho tentar guerrear nesse forum mas talvez quem sabe chegar a algum consenso .

carlos eduardo, 31 Agosto 2008 - 11:41

cara amiga Luci Ane usei o termo "selvagem" apenas a fim de ilustrar o que nosso amigo pietro disse: "Deus criou o homem e a mulher para reprodução"... desculpe-me caso o tenha utilizado de maneira erronea e concordo que necessito ler mais porém adicionar novos termos em minhas conclusões é um equivoco ainda maior em nossa epoca já que, hoje em dia, não existem novos termos... tudo o que pensardes alguem já pensou antes e por mais que vc seja "criativo ou original" suas idéias tem uma base ideológica já conhecida e estudada... e vai por mim filosofia é uma questão de ponto de vista

Luci Ane, 31 Agosto 2008 - 08:55

Nosso caro amigo carlos eduardo, concordo com a parte ao qual demonstra uma certa duvída a respeito da onisciencia divina , mas acrescentar o adjetivo selvagem ao ser humano nessa epoca foi um equivoco , talvez nosso cara colega precisasse de um pouco de filosofia , rousseau para ser um pouco mais especifico , se selvagem for ser capitalista temende a um conceito metafisico , ou escravo de qualquer ideologia , rousseau foi um filosofo de meia tigela , ou sera que o nosso caro colega não conseguiu captar a mensagem , vai por mim , leia um pouco mais antes de adicionar novor termos as suas conclusões

carlos eduardo, 30 Agosto 2008 - 18:18

se deus fez o homem e a mulher pra se reproduzirem, não somos nada alem de selvagens. sem contar o fato de que quando alguem diz não JUGUAR alguem nem deveris expor a opnião de dizer o que acha sobre o assunto, devendo assim omitir sua opnião... além disso se deus "criou" o homem deveria saber do que somos capazes (ele não é o ONISCIENTE?)... dreio q devemos apenas deixar as coisas acontecerm e não tentar mudar o mundo antes d saber os resultados.

celso , 27 Agosto 2008 - 11:49

sim e quanto ao homossexualismo basta ler a carta aos ROMANOS escrita por paulo no capitulo 1 e 2 que fala de TORPEZA entre homens e mulheres trocando o uso natural que Deus criou num precisa ser muito inteligente para ver isso

celso , 27 Agosto 2008 - 11:44

so me respondam essa se pedro foi o primeiro papa entaum porque ele era casado se na biblia esta claramente escrito que jesus curou a sua sogra? bispo na bilba nao e nada mais que administrador ou presbitero e isso era oqeu pedro era bispo nao pai da igreja , nem maximo soberano a biblia e bem clara e sói ler

Josias - São Gonçalo RJ, 26 Agosto 2008 - 22:33

Primeiramente os meus mais sinceros respeitos a essa Revista. Mas dizer que os protestantes (Evangélicos) aceitam a homossexualidade é completamente é completamente absurda! Quem pesquisou, tomou como referência alguma "seita" evangélica. Nós aceitamos os homossexuais sim, mas terão que mudar de comportamento, já que para nós o homossexualismo é desvio de comportamento!

Júnior Pecorelle, 26 Agosto 2008 - 22:23

Dou graças ao nosso Deus por haver na Igreja Anglicana bispos sérios e santos a exemplo do Bispo Dom Robinson.

Pietro, 26 Agosto 2008 - 14:14

Sou protestante, e acho o que a Igreja Anglicana está fazendo (como o casamento gay ) vai contra os ensinamentos basicos do cristianismo pois Deus fez o homem e a mulher para se reproduzirem, ou seja , o sexo cabe ao homem e a mulher, mas como protestante acho que cada um tem que saber de sua propria vida e não cabe os outros jugualo ( todo pecam) e também não acho que o anglicanismo não vai acabar mas sim se dividir em opiniões diferentes.

Carlos Alberto Ribeiro, P.A.S JP-PB, 23 Agosto 2008 - 13:54

Sou anglicano, não de ouvir falar, ou de ir para uma igreja, ou que ser anglicano é isso ou aquilo, mas de viver o anglicanismo, de por conhecer sua essência, seus erros suas falhas seu Ethos, sua flexibilidade, sua visão do Ser Humano, por fazer parte de uma comunhão. Por concordar com C.S. Lewes e dizer que ?o conceito construtivo de identidade anglicana tem tudo a ver com a construção do Reino de Deus na Terra.? Por crer que toda revelação esta contida nas escrituras, e que nada pode ser ensinar ou exigir que seja crido, que não esteja respaldado pelo testemunho bíblico. Amo muito essa Igreja, e vejo com um olhar pequeno, de um simples leigo, que a crise do anglicanismo é muito maior do que a questões envolvendo Casais homossexuais ou de um Bispo assumidamente Gay. A crise a meu ver se resume em uma única coisa. Deus falou ou não falou?

Eduardo Moreira de Andrade Bucheb, 22 Agosto 2008 - 15:30

A reportagem está muito bem escrita e a história da Igreja Anglicana no Brasil idem. Quem conhece de perto o trabalho desenvolvido pelo Rev. Aldo sabe bem o que estou falando. Projetos sociais, Institutos, Cursos, Eventos e o mais importante: As portas dessa paróquia estão sempre abertas para qualquer um. Sou espírita e me casei com o Rev. Aldo. Afinal de contas, o que importa sua cor, raça, credo, orientação sexual?? Somos todos iguais perante da Deus ou não? Eu, você, ele, ela - nós - vamos ao banheiro, almoçamos, tomamos banho, dormimos. Na verdade e na funcionalidade todos os seres humanos são iguais, aqui, na Etiópia, no Líbano, em Londres e Barcelona. Todos habitamos o planeta terra e todos temos que aprender a conviver juntos, respeitando-se as crenças e diferenças. Afinal, vócê é melhor que eu ou eu sou melhor que você?? Uma mão não funciona direito com apenas um dedo, mas funciona perfeitamente com cinco - sendo que todos eles possuem tamanho diferente. Abra a cabeça e seja feliz. Acesse o site da catedral e se informe antes de julgar http://www.catedral-anglicana.org.br/ Todos aqueles que amam aos homens amam e são amados por deus, pois "ele" está em tudo, todos nós pertencemos a ele e não a nossa vaidade, egoismo e frustações. Abraços, Edu

Rayane Britto, 21 Agosto 2008 - 14:52

Há poucos dias apresentei um trabalho no colégio sobre as histórias e as lutas dos líderes protestantes para criar um nova igreja de acordo com suas idéias.. Adorei saber como está a situação da igreja anglicana atualmente..apesar de não concordar..pois uma igreja que foi construída com tanta luta..talvez acabe por pequenos motivos.. Vocês como sempre nos dão informações completas sobre qualquer assunto..Parabéns!!! Sem dúvida a SUPER surpreende...

Cristão, 20 Agosto 2008 - 13:51

A igreja católica não pode ser a de Jesus, por que Jesus não acreditava na trindade, veja: Mateus 11:27 - "Todas as coisas me foram entregues por meu Pai; e ninguém conhece plenamente o Filho, senão o Pai; e ninguém conhece plenamente o Pai, senão o Filho, e aquele a quem o Filho o quiser revelar." Cadê a trindade???? João 17:3 - "E a vida eterna é esta: que te conheçam a ti, como o único Deus verdadeiro, e a Jesus Cristo, aquele que tu enviaste." Só que quando Constantino tentou inventar uma religião universal e quanto Justiniano a CRIOU, criou esse mostro perseguidor chamado igreja catolica, nenhum deles conhecia nem JESUS e nem o PAI DE JESUS. e morreram e não tem a vida eterna, mas sim a morte eterna, porque não conheciam a Jesus Cristo..... João 17:3 - " E a vida eterna é esta: que te conheçam a ti, como o único Deus verdadeiro, e a Jesus Cristo, aquele que tu enviaste."

São Pedro não foi papa, 20 Agosto 2008 - 13:44

Se observarmos ATos dos Apóstolos Capitulo 15, veremos que Tiago e não Pedro, era o Chefe em Jerusalém. --- Paulo, o chefe internacional.... quando Justiniano inventou o catolicismo em 527 EC, para dar LEGITIMIDADE AO BISPO DE ROMA, com PRIMAZIA SOBRE OS DEMAIS, inventou-se a lista que SUPOSTAMENTE IRIA ATÉ PEDRO, que fora um personagem mítico do principio dos cristianismo existentes... Não há qualquer comprovação HISTÓRICA que PEDRO tenha estado em roma, e nem que tenha controlado ou sido Bispo onde quer que seja. Essa lenda de que foi o primeiro papa serviu a seus ideais de legitimar o vigário de roma sobre os demais quanto Justiniano criou a igreja católica e obrigou sob pena de morte a todos os romanos serem catolicos. Nasceu aí dois mitos.... o de pedro papa e o de igreja de jesus...... os templos pagãos foram convertidos em igrejas catolicas e seus idolos mudados os nomes para os novos nomes dos sub deuses catolicos, conhecidos como santos.....

Fundação da Igreja Católica, 20 Agosto 2008 - 13:40

A igreja católica como a conhecemos nasceu em 527 da era comum, quando o imperador Justiniano Declaro o BISPO DE ROMA como PONTÍFICE MÁXIMO E ENTINGUIU AS RELIGIÕES PAGÃS e FORMALIZOU A IGREJA QUE CONSTANTINO CRIOU EM 325 EC CHAMANDO-A DE CATÓLICA. Antes de 527 EC não havia igreja católica, mas sim diversas igrejas cristãs, incluindo a de Constantino e Atanásio, que adotaram o deus trindade pagão e o infiltraram no cristianos antigo que não tinha trindade.

fernando nascimento, 19 Agosto 2008 - 20:34

A Revista Superinteressante está levianamente mentindo na pág 79, da edição de agosto/2008, quando alega que no século II não havia a religião católica. Desmascarando este embuste, dizia Santo Inácio de Antioquia, no ano 106, e contemporâneo de São João que escreveu o livro de Apocalipse: ?Que nada façam à Igreja sem o conhecimento do bispo. Que a celebração da Eucaristia seja válida quando celebrada pelo bispo ou por quem este designar. Onde estiver o bispo, esteja o povo, assim como onde está Jesus Cristo, está a Igreja Católica. Não é permitido casar-se ou batizar sem a autorização do bispo; mas tudo o que ele aprovar agrada a Deus. Com isso tudo que fizeres será valioso e uma prova contra o mal?. (Santo Inácio de Antioquia, Carta aos Esmirnenses, 8, 106 d.C.). segue...

fernando nascimento, 19 Agosto 2008 - 20:33

Desmascarando mais ainda, a Supermentirosa Revista Superinteressante, aqui segue a histórica lista ininterrupta de todos os líderes da Igreja Católica, de antes do século II: 1º Papa - São Pedro - de 37 a 67 morto por Nero - de 41 a 68 2º Papa - São Lino - de 69 a 79 morto por Vespasiano - de 69 a 79 3º Papa - São Cleto - de 79 a 92 morto por Domiciano - de 81 a 96 4º Papa - S. Celemente - de 92 a 101 morto por Trajano - de 98 a 117 5º Papa - St. Evaristo - de 101 a 107 morto por Trajano 6º Papa - St. Alexandre - de 107 a 116 morto por Trajano 7º Papa - S. Xisto - de 116 a 125 morto por Adriano - de 117 a 138 8º Papa - S. Telésforo - de 125 a 138 morto por Adriano 9º Papa - St. Higino - de 138 a 142 morto por Antonino - de 138 a 161 10º Papa - S. Pio I - de 142 a 155 morto por Antonino 11º Papa - St. Aniceto - de 155 a 166 morto por M. Aurélio de - 161 a 180 12º Papa - S. Sotero - de 166 a 174 morto pro M. Aurélio 13º Papa - St. Eleotério - de 174 a 189 morto por Comodo de 180 a 193 14º Papa - S.Vitor I - de 189 a 199 morto por S. Severo - de 193 a 211 Segue...

fernando nascimento, 19 Agosto 2008 - 20:32

Confirmando a relação acima, escreveu Santo Irineu no ano 185, no seu ?Contra as Heresias?: ?Depois de terem fundado e estabelecido a Igreja de Roma, os bem-aventurados apóstolos Pedro e Paulo confiaram-na à administração de Lino, de quem fala São Paulo na Carta a Timóteo. Sucedeu-lhe Anacleto ...? - Eis a sucessão do papado, encontrada nos escritos cristãos do séc II ao VI : ?Pedro, Lino, Anacleto, Clemente I, Evaristo, Alexandre I, Xisto I, Telésforo ...? (Contra as Heresias, ano 180), (Líber Pontificalis, séc VI). É lamentável, uma revista que se diz séria, se valer de fantasias protestantes para abordar a história da Igreja Católica.

Tino Veras, 18 Agosto 2008 - 13:52

Dizer que catolicismo nÃO É cRISTIANISMO É demonstraR MAIS IGNORÂNCIA do que afirmar a Terra não ser redonda ... há deante da Virgem Santíssima, de nossa parte, a HIPER DULIA e não a IDOLATRIA... se bem que tem muito religioso CHEGADO a um bom Dízimo que apesar de estar na Bíblia não pode ser levado ao pé da letra ou do Número (10%) já que a CNBB diz desde 1970 que 1 ou 2% basta devido aos parcos recursos do nosso povo ... Quero dizer que há uma idolatria não a inocentes imagens , inocentes porque não são de falsos deuses , mas que há no Catolicismo Romano um Deus declaradamente humano e santo CHRISTO, Jesùs parte integrante da SSma. Trindade Deus Verdadeiro Consubstancial ao Pai Eterno O CREADOR DA VIDA, O Eterno PAI TODOPODEROSO. Agora apesar disso, no Catolicismo Romano tem um bocado de Religiosos Gays também e outro bom punhado de ladrões e outro de viciados em DIZIMOS qual muito protestante Pastor Coletor da grana alheia. No ritualismo da Missa, quantos são dewclarados "deuses" ? procurem um jornalzinho de missa e vejam a cousa claramente antes de dizer um punhado de asneiras tem gente até que se faz de burra para contra-evamgelizar. Tem mais no Final do Evan. de Mateus temos que deus declara aos Apóstolos que estará com eles até o fim dos tempos... e Deus é mesmo fiel sucessivamentete vamos de PEDRO até Bento XVI ininterruptamente... quem disse a LUTERO que o final dos tempos eram chegados quando ele ou os "bispos" Macêdo ou o de Maura inventaram religião ? só Roma lá e em toda latitude e longitude é que é e será eterna! SORRY PERIFERIA, MAS : Anglicana e CIA tão fora !

d.silva, 18 Agosto 2008 - 11:21

com referencia ao quadro mostrado na fl. 82 mostrando as diferenças estar totalmente equivocado, pois claramente a igreja catolica nao segue a bilblia, conhece mas nao a segue, pois se assim fizessem nao adoraria a imagem de escultura nem muito menos a Maria. Pois adorar a imagem de escultura é abominaçao aos olhos de Deus. Outra coisa, o protestante ele tambem crer nos santos, desde que santificados pela justificaçao em Cristo Jesus, agora nao cremos nem adoramos os santos beatificados pelo homem. Outra coisa o catolicismo nao é uma religião cristã, pois nao obedecem a doutrina dos profetas, nem dos apostolos e muitos menos de Cristo Jesus.

Gaby.., 17 Agosto 2008 - 16:26

Nossa, eu não omaginava que a Igreja Anglicana,bem dizer é até mais liberal que a Católica. O curioso é que mulheres também fazem parte do clero... Muito interessante!!!! Parabéns pela matéria..

Gaby.., 17 Agosto 2008 - 16:26

Nossa, eu não omaginava que a Igreja Anglicana,bem dizer é até mais liberal que a Católica. O curioso é que mulheres também fazem parte do clero... Muito interessante!!!! Parabpéns pela matéria..

Anatote Lopes, 17 Agosto 2008 - 00:08

Iniciei meu comentário afirmando que não sou anglicano por ser verdade, não por julgar todos os anglicanos em alguma desvantagem. Entendo que pecados, crises e cismas são comuns em todas as religiões e até mesmo em grupos que pretendem renegar a alcunha de religião. Todos os segmentos religiosos e ramos da Igreja são tão divididos o quanto poderiam ser, mesmo os que alegam hegemonia, originalidade, ou, quaisquer distinções, sejam romanos, anglicanos, sirianos, luteranos, presbiterianos, pentecostais, neopentecostais ou qualquer outro que não tenha sido citado. Todos terão seu lugar ao sol e irão perpetuar sua tradição.

Alexandre Martins Araújo, 16 Agosto 2008 - 17:32

Li a matéria e percebi o porquê dessa crise. Uma igreja deve ser santa, santo significa ser separado, ou seja, separada do mundo e suas tentações. Tentar se adaptar ao mundo atual, na minha opnião, vai contra os preceitos de qualquer igreja. "Uma igreja santa para o Deus Santo". Quanto ao homossexualismo, a própia Bíblia a condena. Então os homossexuais estão condenados, porém, podêmos trazê-los para igreja para convertê-los e deixarem de ser homossexuais. Assim como eu disse no começo, o maior erro da Igreja Anglicana é ela se tentar adaptar ao mundo de hoje.

Anatote Lopes, 16 Agosto 2008 - 11:01

Primeiro, fique claro que não sou anglicano. O anglicanismo é mais antigo que o próprio romanismo, quando os romanistas chegaram àqueles povos, já encontraram um cristianismo estruturado com sua teologia e tradição. Sempre foi um desafio para os romanistas reunir estes cristãos sobre a ordem estabelecida pela sé de Roma, seus cardeais e seu papa. Se o anglicanismo sobreviveu e resistiu durante séculos à dominação do romanismo e conseguiu ainda manter uma identidade com suas diferenças do romanismo, sobreviverá outras crises. Diferentes, mas, não menos ameaçadoras. A tradição anglicana não desaparecerá, assim como, a igreja de Roma não desapareceu. Lutero disse, "me dê três anos de púlpito e vocês perguntarão: onde está o papa? Onde estão os seus cardeais?" É prusunção semelhante dizer que, o anglicanismo terá o seu fim. Toda tradição permanece; seja reformada, anglicana, luterana, presbiteriana, romana, islamica, budista, induista, só terá seu fim, com o fim de todas as coisas, então, quando mais nada existir também não existirá anglicanismo. Anatote Lopes anatotelopes@uol.com.br

Tino Veras, 14 Agosto 2008 - 13:49

Pois bem, nalgum logar da Bíblia há uma passagem que faz referência a um ramo que é apartado da árvore e suas consequencias... SECA E MORRE... aquele Rei, guabiru britânico, bife filho duma ... chifrou a mulher, fornicador do diabo ! Arvore ruim só dá fruto ruim... Arvore boa não ... Os ingleses bons e santos da Igreja foram martirizados pela nova igreja católica da Inglaterra, já tiraram seu brevê matando ! Salve a Inglaterra , Salve S. Jorge ! J.Fisher e Thomas Morus... Resultado uma igreja que começou baseada na incontinência sexual e infidelidade dum sujeito , hoje dá vazão à voracidade dos desejos pecaminosos dum bando de BIXAS LÔkas ... O PEIOR >>> Irão e iraque todos pro INFERNO queimar essas roscas imundas no FOGO Eterno... NO Catolicismo Romano, ninguém sensato quer ter direito de queimar a arruela, nãO QUEREM ISSO LEGALIZAR .... há gosto pra tudo, tá certo, mas consciência também é para todos assim como os castigos eternos e arrependimento e coinverssão ... Quem for sério e de Igrejas em crise deverá buscar Jesùs lá onde está o SACRAMENTO DO ALTAR, e rezar... ah, tem padre pederasta em Roma e nasua Paróquia/capela, problema dele pois vai pro inferno igual ao angklicano viado , macumbeiro viado, "santo Viado" ( Jà Que teve comentarista que disse que conhecia uns ), a Palavra de Deus condena Homesexualismo e não há coimo não interpretar ao pé da letra os textos biblicos.

Tino Veras, 14 Agosto 2008 - 13:49

Amanda, 14 Agosto 2008 - 13:08

Quanto mais eu vejo discussões entre defensores de religiões, mais eu me afasto delas e me aproxima de uma crença própria, à margem de qualquer uma delas. É triste ver a ignorância e o radicalismo de pessoas que deveriam olhar primeiro para os próprios pecados. Afinal, não foi Jesus que falou para atira a primeira pedra quem nunca pecou? Só para terminar, um comentário: /Cristina Carneiro, 05 Agosto 2008 - 21:23 Se o homossexualismo fosse tão natural assim, homens deveriam poder reproduzir, naturalmente, com homens, e mulhereres, com mulheres. É um caso a se pensar, não?" / Isso significa que quem é infértil é também uma aberração aos olhos de Deus, ja que não pode seguir o "crescei e mutiplicai"????? Não acredito nesse Deus que você acredita, graças a Deus!

Carlos Eduardo, 14 Agosto 2008 - 10:13

A igreja é uma coleção de dogmas trabalhados pelos concilios para continuar com o imperio romano. As igrejas 'separadas' possuem o mesmo espírito que a nascida em Roma, mas seus interesses não estão centrados no governo papal. --------- Vejamos alguns dogmas da igreja e de onde vieram: Dogmas da igreja (e de outras 'igrejas' protestantes: 1-Trindade - Dogma egípcio (pagão) adotado por Constantino; 2-Domingo - Dia do sol, adotado por Constantino; 3-Monogamia - Adotada pelos padres nos séculos IV e V, oriunda da cultura babilônica, que era monogamica - (Os judeus eram poligamos - vide Davi, Abraão, Jacó, e diversos outros) 4-Missa e Transubstanciação- Comer a carne do deus e beber seu sangue- clone barato do mitraísmo, religião comum na europa; 5-Ressurreição- Dogma antigo, que remonta a Phenix, a ave mágica que renasce de suas cinzas; 6-Sinal da Cruz - Clone barato dos dogmas de Tamuz, em que fiel faz o sinal do T, ou da cruz, simbolizando a benção de Tamuz. Como vemos, nada de original tem o cristianismo, entao, por que se apegar a dogmas arcaicos de diversos povos em nome do retardo do desenvolvimento????? 5-

João Paulo, AL, 13 Agosto 2008 - 09:45

A Igreja Cristã deve se adaptar à cultura na qual está vivendo, mas não ao pensamento secular ou anti- cristão em geral. Se fizer isso, perderá sua essência. Portanto, ela acompanha as transformações do tempo e aproveita muito do que é dito e produzido, mas não absorve idéias alheias aos ideais de Cristo.

Rodrigo Gonçalves de Souza, 12 Agosto 2008 - 12:17

Sobre crises...alguém aí se ilude de que os concílios que trataram de controvérsias se deram com abraços e afagos? Foram todos momentos de crise. A Igreja Indivisa, à época centralizada no bispo de Roma, quase se tornou ariana. Se isso fosse sinal de decadência, depois dessas crises não estaríamos aqui. Sodoma e Gomorra: Mais à frente, em Isaías 1.10-17 e 3.9, fala-se do pecado delas identificado com a injustiça social; em Jeremias 23.14, associa-o ao adultério,à mentira e à maldade aberta incluindo apoio e justificação dos maldosos; Em Ezequiel 16.49, fala-se da soberba e insensibilidade social e despreocupação com a pobreza amparados no seu conforto. Se deixa explícito na Bíblia que foram condenadas pela exploração dos mais fracos e pela desigualdade alarmante, pela indiferença pelos párias da sociedade, subjugação destes e soberba Ora, coisas assim vemos amplamente nas igrejas hoje. Muitas outras nações e regiões tinham práticas homossexuais e nem por isso foram destruídas. Mas lá fez exatamente aquela exibição de sua soberba e sentimento chauvinista e de explorador, ao querer violar os hóspedes.Se tivesse mulher no meio deles, fariam o mesmo, como não foi feito às filhas de Lot. Não queriam sentir prazer sexual, a questão, fora a de humilhar o "outro", incompreensível, e por conseguinte, o inferior nojento. Só que o "outro" agora, o inferior, o pária, dentre outros é o homossexual ( muitas vezes tem o "favelado", o "preto", o "sem-terra"). E tantos cristãos acomodados no conforto de classe média legitimando a desigualdade social, exploração econômica misogenia, compartilhando sentimentos demófobos e plutocratas que são disseminados.

Pedro, 11 Agosto 2008 - 22:59

Um casal visitante da Igreja anglicana, escreveu que um pastor anglicano da igreja do Bessa em João Pessoa era casado porém era gay. Conheci também o mesmo pastor, sim ele é gay. O pior, ele é patético. Penso que ele diariamente se tortura pensando nos seus jovens meninos membro da sua igreja. Tenho ouvido coisas absurdas a respeito dele. Espero que o seu chefe abra os olhos com esse pastor. Cuidado para não ser como a igreja catolica que esconde tudo por debaixo dos panos.

Vanessa, 11 Agosto 2008 - 21:06

Assim como a igreja Anglicana revolucionou ao aceitar divóricos, acho que deveria aceitar o casamento de homossexuais.

Reverendo Leandro Antunes Campos, 09 Agosto 2008 - 22:31

Nada para o Espírito Santo, Ele sopra aonde quer. Aos que vem em paz, a paz. É realmente lamentável o baixo nível de informação que a revista oferece ao seus leitores, ofecere um fragmento... como se fosse a verdade, e mesmo ouvindo todos os interessados, só coloca em evidência o que lhe aprouve. Apesar disso, a Igreja Anglicana (= da Inglaterra) presente desde o século 4, e por isso bem anterior a presença da Igreja Romana, é nascida na espiritualidade cristã-celta. Hoje sua posição pelos direitos humanos e pela experiência religiosa, é reconhecida inclusive pelas nações unidas e diversos organismos internacionais faz ecoar-se nos movimentos ecumênicos - conselho mundial de igrejas, e no diálogo inter-religioso. Clamamos por um Mundo de Deus e para Deus, e não sem Deus. E, essa realidade tenho testemunhado no exterior, bem como nos rincões brasileiros. As crises, é claro que existem, são oportunidades de crescimento e sempre estiveram presentes na vida da Igreja. Mas sabemos em quem pomos toda a nossa confiança. O Senhor Jesus, nisto estremecem-se os que são incapazes de amar o próximo, e viver a unidade na diversidade. Se você quer Conhecer uma Igreja presente em mais de 6 continentes, 160 países e com mais de 80 milhões de fiéis, saiba que: A Igreja Anglicana está de coração aberto, mente aberta e portas abertas para todas as pessoas de boa-vontade. www.ieab.org.br

Thyago, 09 Agosto 2008 - 02:27

A posição da Santa Igreja é firme e ela jamais retrocederá. Como tudo aquilo que não é bem fundamentado, uma falsa igreja Cristã se esfacela. Como pode se dizer um membro do corpo de Deus, aquele que cita as sagradas escrituras porém ignora os seus ensinamentos. Quem não conhece a história de Sodoma e Gomorra. Por isso que a igreja católica jamais retrocederá neste aspecto: E eu digo que tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei minha igreja e as portas do inferno não prevalecerão sobre ela. E eu te darei as chaves do reino dos céus, e tudo o que ligares na terra será ligado também nos céus"(S.Mateus, XVI, 16-19) as portas do inferno NÃO PREVALECERÃO!

Yuri, 08 Agosto 2008 - 21:26

Interessante o paradoxo que poderá levar a Igreja Anglicana ao fim. Como ela foi criada sobe os moldes da sociedade, acredito que pra se manter viva deve manter postura flexível qnto as essas questões. Manter alguma tradições é importante, mas qndo elas limitam sobre a liberdade e o pensamento da sociedade. No mundo de hoje, torna cada vez mais impossível sobreviver à modernidade, ainda mais dogmas tão insensatos como esses.

misael, 07 Agosto 2008 - 09:06

As religiões quando não tem o poder civil com seu braço, são como camaleões e se adaptam á sociedade. Mais alguns anos e TODAS estarão aceitando homosexuais sem perseguição. Elas são piracentas e não vão pedir desculpas, se pedirem, será de forma vaga assim como o papa JP2 pediu... Mas, a sociedade mudou, o mundo mudou, a idade negra das trevas, em que homosexuais, pessoas cultas e incultas, não tinham o direito de pensar e nem de optar em quase nada. Os tempos são outros e a anglicana se adaptou mais rápido, mas, como toda transição, um cisma pode ocorrer, entretanto, ambas ou mais partes em que quebrar, TODAS logo terão que reconhecer o direito individual das pessoas em optar por esse ou aquele tipo de opção sexual. Os tempos não mais aceitam a superstição, e as religiões ocidentais terão que engolir... na europa já aceitam quase tudo, e na américa, principalmente nos paises do sul aceitam parcialmente. Na américa estadunidense e canadense ao contrário do resto da américa, as leis são mais rígidas quanto às liberdades civis (embora bush tentou destruir tais leis) e as pessoas tem consciencia de suas liberdades. No mundo todo, chegará o tempo em que as religiões serão meros temas didáticos e deixarão de ter relevancia na vida das pessoas. Se elas não mudarem o discurso e tolerarem as diferenças humanas, terão seu reinado reduzido e mais rápido deixarão de existir como fontes referenciais de moral. É só questão de tempo para isso ocorrer. Como camaleões, as igrejas que mais rápido se adaptarem serão as que mais lucrarão nesse negócio bilionário que é o ramo comercial da fé.

Regina Coutinho, 06 Agosto 2008 - 22:00

Sou membro de uma Igreja onde é notório o grande números de putas, corruptos, adúlteros fofoqueiras, seres infelizes e sem sinal de conversão. Agora simplesmente queremos crucificar os outros, quais outros? os gays. Quero pedi perdão aos gays por anunciamos o amor e odiarmos tantos a vocês.

Diego B. Solamito, 06 Agosto 2008 - 13:38

Cristina Carneiro, então pessoas inférteis também são pecadoras? É isso que você está dizendo com sua análise de causa-consequencia, que a meu ver parece extremamente simplista (assim como leitores-da-biblia-ao-pé-da-letra).

Markus Pointy Kaup, 06 Agosto 2008 - 06:07

Sou Doutor em biologia pela USP e professor em uma universidadede de NY. Conheci grandes santos homossexuais e verdadeiros demônios religiosos heterossexuais. Não tenho nenhuma preoculpação com a questão da homossexulidade, nem mesmo com os animais, algo tão comum entre eles, principalmente entre os leões. Minha maior inseguração é com os santos religiososs que em nome de Deus vem matando pausadamente os gays. Sou membro de Igreja Anglicana desde criança. Agora com tanto ódio aos homossexuais, ficarei em casa, orando pela conversão dos pastores.

Júlio Maia, 05 Agosto 2008 - 22:43

A igreja haverá de reconhecer o pecado contra os homossexuais. É comum a igreja aceitar toda forma de pecado e condenar a fogueira os homossexuais. Ridiculos pastores.

Cristina Carneiro, 05 Agosto 2008 - 21:23

Se o homossexualismo fosse tão natural assim, homens deveriam poder reproduzir, naturalmente, com homens, e mulhereres, com mulheres. É um caso a se pensar, não?

Felipe Dal Coletto, 05 Agosto 2008 - 20:58

Infelizmente a Super anda em falta com informações sobre religiões na matéria dos mormons voces disseram que eles tem o unico livro sagrado escrito na America (falso) e apos fazer uma materia sobre cientologia (inesperado) voces esquecem de uma religiao que tem seu livro sagrado escrito na america mais precisamente nos EUA , o Discordianismo escrevam uma materia sobre essa incrivel religiao que vem tendo cada vez mais seguidores principalmente no Brasil.

Maiquel Pail, 05 Agosto 2008 - 14:32

A igreja Anglicana é uma igreja que cresce com o mundo e avança com o avanço da ciência. Muitos evangélicos tem gravado em sua mente textos que abominam o homosexualismo porém esquecem de versos que proíbem práticas aceitas hoje em suas igrejas. Segundo a bíbilia, a mulher tem que ser submissa ao homem, não pode pregar o evangelho, não pode vestir calça e tantas outras coisas mais. Só que isso, com o avançar da humanidade, foi "apagado" da bíbilia. E isto está certo pois vivemos em uma sociedade totalmente difertente e assim é a igreja Anglicana, sem preconceitos. Tudo posso, mas nem tudo me convém.

Dom Peterson Salomão e Alves, OFE, 05 Agosto 2008 - 13:14

Sou Bispo da Igreja Anglicana Indepedente, professor, casado com uma maravilhosa esposa e muito feliz. Não vejo nenhum problema em ser gay e nem em amar. O amor não tem sexo. Se ambos se amam, qual o problema ? Ser gay não é pecado e muito menos doença. Ninguém deve ser excluído da igreja por ter um desejo sexual diferente da maioria. O amor a si mesmo e ao outro é o resumo da lei. Isso sim é exigido dos heteros, bi, homo, etc. O resto é preconceito, fundamentalismo. A velha luta da ala conservadora para manter o pseudo-moralismo da sociedade, herdeira dos padrões judaico-cristãos, totalmente homofóbicos e heteronormativos.

Inácio Soares/ Marta Maria, 03 Agosto 2008 - 23:06

Fui com minha noiva visitar a Igreja Anglicana em João Pessoa no bairro do Bessa e encontramos um pastor gay ( casado) porém gay. Adoramos sua mensagem, lamentamos por ele não ser assumido. Realmente lamentamos por ele não assumir sua homossexualidade.

Marcelo Miguel, 03 Agosto 2008 - 22:52

Eu nunca vi um pastor ou padre comentando com tanto ódio o que as mulheres fazem com suas bucetas. Por outro lado os pastores e padres vivem metendo o dedo no cu dos gays. Qual o problema desses religiosos? Deixem o cu dos outros e cuidem do cu e do dinheirinho dos seus fiéis. Eu e minha esposa deixamos a igreja cristã exatamente por causas desses santinhos.

Luiz Alberto, 03 Agosto 2008 - 22:29

A Reportagem da superinteressante só tem um problema, ao dizer que é o começo do fim dos anglicanos. Nossa Igreja não acabará por uma simples razão, ela está aberta para todas as pessoas, de qualquer origem, para ali vivenciarem a experiência do amor de Deus em suas vidas. O fato de ter um grupo(minoritário) de conservadores, não significa que a Igreja irá acabar, mas ao contrário, que ela poderá dar testemunho ainda maior para o mundo do amor incondicional de Deus por todas as pessoas.

Bruno Costa Pinto, 03 Agosto 2008 - 15:20

Pelo que eu saiba, os anglicanos (a maioria, pelo menos) celebram apenas 2 sacramentos - Batismo e Eucaristia - e não 7, a exemplo dos católicos.

berenice, 03 Agosto 2008 - 11:47

eu nao entendo uma coisa porque ultimamente estas pessoas de comportamento ante biblico querem ser açeito nas comudades evemgelicas? sera que estão preocupados com avida eterna ?se for asim o melhor a fazer e emtrar para os seus preçeitos e naõ temtar inverter a palavra de DEUS para adquala as mais vastas carnalidades lebianismo, homosequisualismo,prostituiçao,etudo o mais que a biblia é bem clara em seu posisionamento .esistem outras crenças que em suas doutrinas saõ de acordo com estas praticas porque estaspesoas naõ procoraõ estas comunidades que se emquadram em seu modo de vida eo mais sensato do que temtar distorçer a palavra de DEUS.

Janaína, 01 Agosto 2008 - 16:14

Olhem só, dois textos resumem TUDO o que a Bíblia diz sobre o Homosexualismo. "Se um homem fizer sexo com outro homem, ambos morrerão". Levíticos 20:13 "...para os fornicadores, para os homosexuais, para os ladrões, para os mentirosos, para os perjuros e para o que for contrário à sã doutrina..." I Timóteo 1:10. Dito isso, o que mais comentar sobre o que a Bíblia diz sobre a homosexualidade? 100% Contra. A Bíblia diz que os Homosexuais praticam um crime mortal e que devem morrer (Lev. 20:13). As igrejas não podem levar isso a sério, senão vão responder por crimes de discriminação. Não há tolerância na bíblia e nem um meio termo. A bíblia é intolerante e cruél nesse ponto, assim como no tratamento para com as mulheres. É um livro maxista e preconceituoso contra mulheres e gays.

Janaína, 01 Agosto 2008 - 16:10

Olhem só, dois textos resumem TUDO o que a Bíblia diz sobre o Homosexualismo.: "Se um homem fizer sexo com outro homem, ambos morrerão". Levíticos 20:13 "...para os fornicadores, para os homosexuais, para os ladrões, para os mentirosos, para os perjuros e para o que for contrário à sã doutrina..." I Timóteo 1:10

Carlos , 01 Agosto 2008 - 15:46

O Que a Bíblia Realmente Diz Sobre a Homossexualidade? ==> Levítico ==>Atos homossexuais são uma abominação a Deus. 18:22 - Se um homem fizer sexo com outro homem, ambos morrerão. 20:13 ............. Deuteronômio ==> Mulheres não vestirão as roupas que os homens usam - "abominação é ao SENHOR." 22:5.......... I Reis ==> Deus mostra sua homofobia chamando de "escandalosos" alguns rapazes e de "abominações" suas relações sexuais. 14:24 "E Asa fez o que era reto aos olhos do SENHOR," expulsando os homossexuais (ou "sodomitas", como o bom livro os chama). 15:11-12 Josafá fez "o que era reto aos olhos do SENHOR" e "desterrou da terra" os homossexuais (escandalosos) que haviam aí. 22:43, 22:47 .......II Reis ==> Josias, com a aprovação de Deus, põe abaixo as casas dos sodomitas. 23:7 NOVO TESTAMENTO Romanos==> Com sua habitual intolerância, Paulo condena os homossexuais (inclusive as lésbicas). Esta é a única referência clara à lésbicas na Bíblia. 1:26-28 -- Homossexuais (aqueles "sem afeição natural") e os seus simpatizantes (aqueles que "consentem") são "dignos de morte". 1:31-32 ........ I Coríntios ==> Paulo lista dez coisas que o manterão do lado de fora do céu, inclusive homossexualidade e os "afeminados." 6:9-10 ........ I Timóteo ==> Homossexuais são incluídos na lista de Paulo das pessoas sem lei, desobedientes e profanas. 1:10 -- II Timóteo ==> Paulo diz "que nos últimos dias sobrevirão tempos trabalhosos" aos "sem afeto natural". Fundamentalistas dizem que isto se refere a homossexuais. 3:3 ... Agora, dizer que é no contexto da época.... é ficar torcendo para que a bíblia se adequadre a crença da época, o que é muito difícil....

Willian, 01 Agosto 2008 - 14:42

Recomendo que leiam o livro "O Que a Bíblia Realmente Diz Sobre a Homossexualidade". Na verdade, a Bíblia não condena a homossexualidade. Ocorre que algumas traduções foram equivocadas. A questão de Sodoma e Gomorra não se deveu à homossexualidade. Leiam o livro! Acrescento que homossexualidade não diz respeito a uma escolha sexual, mas sim a uma orientação sexual. Portanto, é natural uma pessoa ser homossexual e, por isso, não há cura para essa situação. Escrevo como psicólogo. Abraços a todos.

Willian, 01 Agosto 2008 - 14:42

Adriana, 31 Julho 2008 - 18:14

Sou leitora da superinteressante, e as informações sobre as semelhanças e diferenças entre Católicos,Anglicanos e Protestantes estão um pouco equivocadas.A revista deveria se informar melhor.Os Batistas seguem a Bíblia e a biblia condena a homosexualidade;Amamos as pessoas homosexuais ,mas não concordamos com a escolha dessas pessoas.Uma boa reportagem, mas pque só a Anglicana e protestante tem complementação na maioria das respostas?

Luiz A.F.Filho, 31 Julho 2008 - 16:38

Sou crente em Deus, mas tenho minhas reservas em relação a todas igrejas, sem distinção.O homem chegou a um estágio, onde a ganância impera.É fato que todas buscam enriquecer a custa das almas de boa fé,principalmente os mais humildes.Exemplo, é a igreja católica que é mais rica que dezenas de países.Não vejo a necessidade de ostentar tanta riqueza.Não importa se católico,anglicano,protestante,judeu,muçulmano...A fé pode ser inabalável.

misael malagoli, 30 Julho 2008 - 16:22

Convém ressaltar que os homosexuais são um nicho de mercado muito badalado na mídia (há muitos homosexuais famosos e ricos), e sendo assim, as igrejas não vão perder oportunidades de explorar esse mercado. De forma a agregar mais clientes, ops, fiéis, as igrejas vão deixando de lado as referencias bíblicas contra os homosexuais e vão se adaptando. Se há 100 anos atrás não existia igreja gay, abre-se uma, e como as demais com seus nichos de mercado, 'prega-se' o que os clientes querem ouvir, sem delongas. Usa-se outras partes isoladas da bíblia e pronto: Clientela satisfeita = Dízimo pago, ofertas generosas! É por isso que há mais ou menos 1 anos e meio foi criada a a Igreja Contemporânea, no Rio de Janeiro para abrigar um nicho de mercado sem lugar na maioria das empresas religiosas: os gays. E como deu certo e é uma máquina de fazer dinheiro, aparecerá muitos outros 'fundadores' com revelações para essa classe. Os gays que se cuidem para não cairem em mais um engodo. É a velha máxima: Enquanto existir trouxa são JOrge não anda à pé. E, por ser a primeira igreja a aceitar o fato de existir homosexuais e não tentar 'curá-los', a igreja anglicana saiu na frente, e pode se partir em duas ou mais, mas não deixará de ser vanguarda em relação ao homosexualismo.

misael malagoli, 30 Julho 2008 - 16:07

PS: No comentário abaixo: A Igreja Contemporânea; A Igreja da Comunidade Metropolitana (ICM); e A Comunidade Cristã Nova Esperança, são as três IGREJAS ESTABELECIDAS NO BRASIL, QUE ACEITAM GAYS SEM TENTAR 'CURA-LOS' DE SEU HOMOSEXUALISMO.

misael malagoli, 30 Julho 2008 - 16:04

Andressa, realmente muitas igrejas evangélicas não aceitam homosexuais. Elas tentam 'curá-los". Mas, em muitos países eles são bem aceitos nas igrejas (desde que cumpra a condição sine qua nom de pagar o dizimo). Nos Estados Unidos há várias igrejas protestantes que aceitam os homosexuais sem muito preconceito. Exemplo disso são: a Igreja Contemporânea, a Igreja da Comunidade Metropolitana (ICM), denominação estadunidense que tem filiais em sete Estados brasileiros, e a Comunidade Cristã Nova Esperança. Essas três são liberais. As demais como Assembléia, Batista, Adventista, Metodista ainda não aceitam gays como membros, quando aceita tenta 'curá-los'. Talvêz a super tivesse se referindo a evangélicos estadunidenses que são mais liberais. Por enquanto no Brasil, ainda é novidade, e como importou o protestantismo estadunidens, provavelmente mais alguns anos estará aceitando gays sem tentar 'curá-los'.

Andressa, 30 Julho 2008 - 10:32

Gostaria de saber qual a fonte utilizada pela Revista Super Interessante para afirmar no quadro CatólicosXAnglicanosXProtestantes (pg. 82) que os protestantes aceitam a homossexualidade? Registro que para fundamentar tal afirmação essa revista deveria ter consultado igrejas sérias que efetivamente seguem os príncipios da Palavra de Deus, a qual absolutamente repele a prática homossexual.

misael malagoli, 29 Julho 2008 - 12:33

Como toda empresa, ops, instituição religiosa, ela se apega a controlar seus fiéis através da superstição, todavia sempre aparecerá iluminados (chamados hereges) que contestarão seus dogmas. Ao contrário da ciência que adora ser contestada, a religião não o permite, e após surgirem os contestadores do 'credo' estabelecido, ou há uma reforma, ou um cisma ou uma saída ou expulsão dos que não mais creêm nas fábulas da religião em questão. Devido ao fato do ser humano vez ou outra pensar e refletir os dogmas que lhe são impostos, acontece a ruptura com o passado e com os dogmas ensinados. Como a empresa, ops, igreja anglicana é aberta em parte, ela tende a se adaptar de forma mais ágil que a empresa-estado-igreja sediada no vaticano, que por ser mais 'fechada' não aceita que as idéias sejam logo assimiladas, mas tende a se abrir quando obrigada a isto. Nenhuma da duas vai acabar, e, enquanto existir trouxa, são jorge não vai andar á pé. Parabéns aos fundadores da empres anglicana que soube se adequar ao ensino de superstições à moda do frequês. Embora eu não corrobore o ensinamento de supertições, ela foi a melhor empresa do ramo religioso que mantem os fiéis e 'suas ofertas' com credos mais variados possíveis. O que importa não é o credo, mas sim a fé das pessoas em depositar oferendas à instituição. Como disse, parabéns a seus gerentes e diretores administrativos pela gerência avançada em supertições. Assimilando seus hereges a anglicana conseguiu segurar o cisma, mas... vai partir como qualquer outra empresa religiosa, e as crenças e os deuses são tantos quanto os fiéis de cada religião.... Talvêz se tornem duas,tres, dez.. empresas querendo ser a legítima defensor da fé.

Simão, 25 Julho 2008 - 10:47

Acredito que a divisão citada na revista, há muito já ocorreu, mas somente agora é que os olhos consiguiram. É natural uma instiição do peso que é a Anglicana tem, desentederem e assim dar origem a divisão. O que complica, é, quais os pontos que gera a confusão? No demais normal.