SEGUIR
SEGUINDO
Por que a mídia passou a usar “risco de morte” em vez de “risco de vida”?
Por que a mídia passou a usar “risco de morte” em vez de “risco de vida”? Marcus Felipe F. Lisboa, São Vicente, SP “Risco de vida” ficou em risco de morte quando alguns jornais de grande circulação revisaram seus manuais de redação, usados para uniformizar a linguagem da publicação. Especialistas em língua portuguesa envolvidos na […]
Por que a mídia passou a usar “risco de morte” em vez de “risco de vida”?
Marcus Felipe F. Lisboa, São Vicente, SP
“Risco de vida” ficou em risco de morte quando alguns jornais de grande circulação revisaram seus manuais de redação, usados para uniformizar a linguagem da publicação.
Especialistas em língua portuguesa envolvidos na produção dos manuais passaram a indicar o uso de “risco de morte” como mais adequado, entendendo que se o risco é de morrer, não pode ser “de vida”.
Por outro lado, a expressão mais comum na literatura sempre foi “risco de vida”, significando “risco de perder a vida”. Ou seja, as duas formas estão corretas e significam a mesma coisa.
Fonte: Ari Riboldi, especialista em expressões populares.
Post anterior: Reclamar do emprego nas redes sociais é motivo para demissão por justa causa?
“Cem Anos de Solidão”: entenda a árvore genealógica da família Buendía
Conheça a única raça brasileira de gato – confundida com “vira-lata”
Estes são os 100 nomes de bebês mais populares de 2017
Os gatos fazem bem para a nossa saúde? Veja o que diz a ciência
742 novas espécies foram identificadas em dez anos na Bacia do Congo; veja fotos
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA