Black Friday: Assine a partir de 1,49/semana
Continua após publicidade

Os vikings eram realmente tão violentos quanto se imagina?

O grupo escandinavo cria uma associação automática a banhos de sangue e violência. Será que é isso mesmo? Entenda.

Por Manuela Mourão
5 nov 2024, 14h00

Os grandes sucessos de streaming gostam de pintar os Vikings como carniceiros, grandes ladrões e guerreiros extremamente violentos, que deixavam apenas destruição por onde passassem. Será que é isso mesmo?

Parte desse estereótipo é responsabilidade das grandes telas de Hollywood. Mas não significa que esses escandinavos não fizeram por merecer um pouquinho da fama. 

O termo “Viking” é frequentemente descrito como significando “pirata” ou “invasor”, mas suas origens são mais complexas. A palavra moderna em inglês deriva do nórdico antigo, mas foi popularizada no século 19. 

Em nórdico antigo, “víkingr” se refere a uma pessoa envolvida em expedições, enquanto “víking” descreve a atividade em si. Ambos os termos eram neutros e podiam se aplicar a vários grupos, não apenas a invasores. Seus significados e usos específicos durante a Era Viking (cerca de 750-1100 d.C.) ainda são debatidos entre os estudiosos, com evidências de runas e poesias sugerindo que “víking” incluía uma variedade de atividades marítimas além do saque. Com o tempo, no entanto, uma conotação pejorativa começou a surgir.

Continua após a publicidade

Os ataques sanguinários com certeza ajudaram nisso. 

Fontes históricas registram diversos ataques a mosteiros e questões de pirataria, refletidos em códigos legais e documentos. Esses registros mostram um grande número de ataques, pintando uma imagem de um povo aterrorizante e sedento de sangue. 

Continua após a publicidade

As crônicas mencionam cidades queimadas e pessoas capturadas ou mortas. Um exemplo vívido é a Crônica de Nantes, que descreve como os nórdicos “capturaram a cidade de Nantes e destruíram a santa catedral de Deus”, decapitando o Bispo Gunhard enquanto ele rezava e massacrando os fiéis. 

Os vikings, sendo inicialmente pagãos, têm como vítimas grande parte da Europa, majoritariamente cristã, e por isso eram frequentemente descritos como particularmente abomináveis e ímpios em seus ataques.

“Estes são cristãos escrevendo sobre o ataque desses pagãos”, disse Caitlin Ellis, professora de história medieval na Universidade de Oslo, à Live Science. “Às vezes eles dizem que é um castigo [o ataque] de Deus o fato de seu próprio povo ter pecado ou não ter sido bom o suficiente.”

Continua após a publicidade

Assim, fontes não escandinavas retratam os vikings como invasores especialmente cruéis.

Na década de 1960, historiadores começaram a questionar a confiabilidade das fontes da Era Viking. Em vez de aceitar as crônicas como “verdades”, passaram a considerar o viés e o trauma dos autores dessas fontes, o que poderia complicar as interpretações das atividades vikings. Peter Sawyer, em seu livro A Era dos Vikings, 1962, escreveu: 

“Uma vez reconhecidos os preconceitos e exageros das fontes primárias, os saques podem ser vistos não como um cataclismo sem precedentes e inexplicável, mas como uma extensão das atividades normais da Idade das Trevas.”

Continua após a publicidade

Daniel Melleno, professor de história medieval e pré-moderna na Universidade de Denver, conta que a época dos “homens do norte” coincidiu com a Idade Média, período em que escravidão, saques, guerras e matança eram comuns – os vikings  não se excluem dessa realidade. 

Por isso, a pergunta não deveria ser “eles eram violentos?” e sim, “eles estavam fazendo alguma coisa fora do padrão?”, explica o professor para a Live Science

Os vikings eram em grande parte pré-letrados e deixaram poucos registros escritos de suas atividades, com a maioria das evidências vindo de suas vítimas ou de sagas escritas por seus descendentes séculos depois. 

Continua após a publicidade

Embora também fossem comerciantes, agricultores e pescadores, suas vítimas se concentraram mais na violência que sofreram, resultando em relatos provavelmente exagerados sobre a brutalidade viking. Discrepâncias em algumas fontes também levantam dúvidas sobre a legitimidade das histórias. 

Além disso, outros grupos também realizavam saques e conquistas na Europa medieval, como os árabes na Península Ibérica e os magiares na Hungria. O rei dos Francos, Charlemagne, também deu bastante dor de cabeça na época com seus massacres, guerras e tomada de reféns 

Melleno observa que a grande diferença é que, ao contrário de estados organizados, os vikings eram vistos como um grupo de piratas, o que os tornava mais imprevisíveis e considerados mais bárbaros por suas vítimas.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Black Friday

A melhor notícia da Black Friday

BLACK
FRIDAY
Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de 5,99/mês*

ou
BLACK
FRIDAY

MELHOR
OFERTA

Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Super impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de 10,99/mês

ou

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$71,88, equivalente a 5,99/mês.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.