Relâmpago: Revista em casa a partir de 9,90

Plantas absorvem mais carbono do que se achava – mas por menos tempo

Usando dados sobre testes nucleares dos anos 1960, a pesquisa pode mudar o cálculo de previsão das mudanças climáticas.

Por Bela Lobato
22 jun 2024, 14h00

Durante a fotossíntese, as plantas absorvem dióxido de carbono (CO²) da atmosfera, convertendo o carbono do gás em oxigênio e em estruturas orgânicas do vegetal. Uma pesquisa publicada na quinta-feira (20) na revista Science aponta que os modelos científicos atuais subestimam a capacidade de absorção da vegetação: elas capturam mais carbono do que se pensava.

Mas há um porém: esse armazenamento de CO² tem vida mais curta do que imaginávamos.

Os resultados foram obtidos por meio da análise do radiocarbono produzido durante os testes de bombas nucleares na década de 1960. Funciona assim: os testes aumentaram a concentração atmosférica de um isótopo radioativo específico do carbono (o tal radiocarbono, ou carbono-14), que não existia naturalmente na atmosfera antes. Esse elemento é absorvido pelo oceano e pela vegetação no processo de fotossíntese.

Desde antes dos testes nucleares, os cientistas já monitoravam a concentração de carbono-14 nos ecossistemas. Com esse rastreio histórico, é possível compreender melhor o tempo de ciclagem do carbono e como os gases emitidos durante os testes foram absorvidos e transformados em matéria orgânica.

De acordo com os cálculos, as plantas absorvem pelo menos 80 bilhões de toneladas de gás carbônico por ano, cerca de 30% a mais do que a estimativa anterior, de 63 bilhões de toneladas anuais. 

Continua após a publicidade

Os autores explicam que esse dado é crítico para o planejamento de soluções baseadas na natureza para controle da mudança climática, porque muitas políticas apostam justamente no plantio vegetal e na preservação de áreas florestadas. Outras alternativas são as soluções de captura de carbono, que utilizam usinas para enterrar o gás carbônico comprimido no subsolo – uma solução temporária e ineficiente em termos energéticos.

“Não existe qualquer tecnologia, hoje, que possa capturar carbono na escala em que isso precisa ser feito”, disse o físico Paulo Artaxo, da USP, nesta reportagem da Super sobre o tema. “Estamos a pelo menos 10 ou 15 anos de ela se tornar comercialmente viável. A única maneira de realmente atenuar a questão das mudanças climáticas globais é reduzir as emissões”, diz Artaxo, que também é membro do Painel Intergovernamental para Mudanças Climáticas (IPCC), o grupo internacional de cientistas que produz os relatórios da ONU sobre aquecimento global.

A conclusão sugere que o dióxido de carbono produzido por ações humanas não permanecerá tanto tempo na biosfera terrestre quanto os modelos preveem atualmente. Se a conclusão do estudo se confirmar, pode impactar em todo o cálculo das previsões climáticas que são usadas para o desenvolvimento de políticas de mitigação do aquecimento global.

Compartilhe essa matéria via:
Publicidade


Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*
Apenas 5,99/mês
DIA DAS MÃES

Revista em Casa + Digital Completo

Receba Super impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*
A partir de 10,99/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
Pagamento único anual de R$71,88, equivalente a R$ 5,99/mês.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.