Quais foram as maiores descobertas científicas brasileiras?
A descoberta da Doença de Chagas, do méson pi, da bradicinina. Selecionamos oito momentos importantes da nossa ciência.
![](https://super.abril.com.br/wp-content/uploads/2018/07/cientistas-brasileiros1.png?w=1024&h=600&crop=1)
Ilustra Felipe Cachopa
Edição Felipe van Deursen
Foram muitas, em várias áreas, e todas ajudaram no progresso da ciência e beneficiaram de forma direta milhões de pessoas. Essas descobertas coincidem com uma efervescência científica nacional na primeira metade do século 20, que influenciou na formação de cientistas e na fundação de instituições como a Academia Brasileira de Ciências (1916), a Universidade de São Paulo (1934) e o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (1961).
Infelizmente, a ditadura militar (1964-1985) prejudicou a produção de conhecimento, com estudiosos perseguidos, presos ou exilados – segundo o último levantamento do portal Ciência na Ditadura, pelo menos 483 cientistas sofreram algum tipo de censura. Com o fim do regime, nossa ciência voltou a evoluir (ainda que a passos lentos). Os destaques mais recentes foram a criação do Ministério da Ciência e Tecnologia, em 1985, e as pesquisas nos campos da neurociência (a interface cérebro-máquina de Miguel Nicolelis) e da astrofísica (observação de eventos espaciais até então inéditos). Confira nossa galeria de notáveis.
![Vital-Brazil](https://super.abril.com.br/wp-content/uploads/2018/07/vital-brazil.png?quality=70&w=1024&crop=1)
- Vital Brazil, médico imunologista, 1898 – Especificidade do soro antiofídico
O soro antiofídico foi criado em 1894 pelo francês Albert Calmett para tratar picadas de cobras venenosas. Acreditava-se que ele atuava de forma universal a partir do veneno de uma única espécie, a naja. Vital Brazil acreditava que cada tipo de veneno de cobra deveria ser tratado de forma específica. Para isso, produziu antídotos distintos para a mordida de cascavel e jararaca. Além disso, ele inventou o soro polivalente (que é eficaz para um grupo de cobras, e não para somente uma)
![Carlos-Chagas](https://super.abril.com.br/wp-content/uploads/2018/07/carlos-chagas.png?quality=70&w=1024&crop=1)
- Carlos Chagas, médico sanitarista, 1909 – Doença de Chagas
Nunca antes na história da medicina o ciclo completo de uma doença havia sido identificado. Chagas traçou todo o caminho: vetor (besouro barbeiro), agente causador (protozoário Trypanosoma cruzi), reservatório doméstico (gato), características e complicações e meios de combate. A descoberta veio enquanto ele combatia a malária em Minas Gerais. Chagas foi reconhecido internacionalmente, batizou a doença e virou um importante nome no combate a moléstias tropicais
![Mario-Schenberg](https://super.abril.com.br/wp-content/uploads/2018/07/mario-schenberg.png?quality=70&w=1024&crop=1)
- Mário Schenberg (e George Gamow, EUA), astrofísicos, 1940 – Processo Urca
O processo descreve a explosão de uma supernova, em que a presença de partículas chamadas neutrinos acarreta no desaparecimento de energia no núcleo da estrela, provocando seu colapso e a consequente explosão. O nome “Urca” é uma referência ao extinto cassino da Urca, no Rio de Janeiro, sobre o qual Schenberg dizia que “a energia das supernovas desaparece tão rápido quanto o dinheiro dos apostadores aqui presentes”
![Cesar-Lattes](https://super.abril.com.br/wp-content/uploads/2018/07/cesar-lattes.png?quality=70&w=1024&crop=1)
- César Lattes (e Cecil Frank Powell, Reino Unido, e Giuseppe Occhialini, Itália), físicos, 1947 – Partícula méson pi
Partícula presente no núcleo dos átomos, o méson pi foi fundamental para entender as forças atuantes nessa região atômica e sua estabilidade, originando um novo campo de estudo (o de partículas elementares). A descoberta rendeu o Nobel de Física em 1950, mas só Powell foi agraciado
![Mauricio-Rocha-E-Silva](https://super.abril.com.br/wp-content/uploads/2018/07/mauricio-rocha-e-silva.png?quality=70&w=1024&crop=1)
- Maurício Rocha e Silva, farmacologista, 1949 – Bradicinina
Importante no controle da hipertensão, a bradicinina é um vasodilatador presente no sangue. Rocha e Silva a descobriu com a ajuda de Wilson Beraldo e Gastão Rosenfeld enquanto analisava a ação do veneno de jararaca em um cão. Desde os anos 70, muitos remédios para a doença têm bradicinina na fórmula
![Johanna-Dobereiner](https://super.abril.com.br/wp-content/uploads/2018/07/johanna-dobereiner.png?quality=70&w=1024&crop=1)
- Johanna Döbereiner, agrônoma, década de 1950 – Bactérias fixadoras de nitrogênio
Döbereiner identificou tipos específicos das bactérias que ajudam na nutrição das plantas por meio da fixação de nitrogênio nas raízes. Isso ajudou a diminuir o impacto ambiental e a baratear a produção nacional de soja (hoje, o Brasil é um dos maiores exportadores). Döbereiner é a cientista brasileira mais citada lá fora
![Crodowaldo-Pavan](https://super.abril.com.br/wp-content/uploads/2018/07/crodowaldo-pavan.png?quality=70&w=1024&crop=1)
- Crodowaldo Pavan, geneticista, 1957 – Amplificação gênica
A descoberta derrubou a ideia de que as células possuem a mesma quantidade de material genético. O feito ocorreu quando Pavan encontrou a mosca Rhynchosciara angelae no litoral paulista. Ele identificou a duplicação de genes presentes nos cromossomos, sem a ocorrência de divisão celular. Foi um grande avanço nos estudos sobre DNA
![Marcos-Dos-Mares-Guia](https://super.abril.com.br/wp-content/uploads/2018/07/marcos-dos-mares-guia.png?quality=70&w=1024&crop=1)
- Marcos dos Mares Guia, bioquímico, 1990 – Insulina humana recombinante
Inicialmente extraída do pâncreas de bois e porcos, a insulina destinada a diabéticos podia causar reações alérgicas. Mares Guia descobriu um método em que a bactéria E. coli, presente no nosso corpo, recebe o gene da produção de insulina humana e passa a fabricá-la naturalmente. Resolveu o problema da alergia e barateou a produção
O tabu do Nobel
Por que nunca ganhamos um?
Em mais de cem anos de história, poucos foram os brasileiros que “quase” levaram o principal prêmio das ciências do mundo. Dos citados aqui, Chagas, Rocha e Silva, Schenberg e Lattes foram os que mais se aproximaram do feito. Como o processo de escolha dos vencedores é secreto, é difícil entender por que esse ou aquele não ganhou. O fato de Lattes não ter levado é que, na época, só o chefe do grupo era premiado – no caso, o britânico Powell.
Para a bioquímica Debora Foguel, membro da Academia Brasileira de Ciências, o Brasil ainda não tem Nobel por três motivos: nossa ciência é muito jovem, se comparada à de outros países, grande parte dos pesquisadores não recebe recursos suficientes e de forma constante, o que é essencial para o trabalho, e o número de cientistas brasileiros ainda é muito pequeno. Uma pena.