“IA emite menos carbono do que humanos”. Não é bem assim…
Essa manchete correu a internet. Mas se baseia num estudo que tem um erro conceitual.
O que a notícia dizia
Usar ferramentas de IA para gerar um texto ou uma ilustração emite de 130 a 1.500 vezes menos CO2 do que se um humano tivesse realizado a mesma tarefa. É o que afirmam (1) cientistas da Universidade da Califórnia (Irvine).
Qual é a verdade
O estudo considera que um humano escreve 300 palavras (2.000 caracteres) por hora – pois o escritor americano Mark Twain produzia nesse ritmo. Porém, em textos de menor complexidade ou qualidade, é possível redigir bem mais depressa.
Mas o principal problema do estudo é que ele tem um erro conceitual: ignora o fato de que uma pessoa “emite” o mesmo CO2 estando ou não escrevendo/desenhando. Porque as emissões vêm da produção de energia, comida e outras coisas que precisamos para sobreviver; não do trabalho intelectual em si.
Fonte 1. “The carbon emissions of writing and illustrating are lower for AI than for humans”. B Tomlinson e outros, 2024.
O que é o teorema do macaco infinito?
Seu nome está no ranking? Saiba como explorar a nova plataforma Nomes do Brasil
Pesquisadores encontram primeiro “fóssil de raio” na Amazônia
Já imaginou uma cidade sem o SUS?
Site mostra a origem do seu sobrenome e diz onde ele é popular







