<!–
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;
mso-font-charset:0;
mso-generic-font-family:swiss;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-parent:"";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:EN-US;
mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
{color:blue;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{color:#606420;
text-decoration:underline;
text-underline:single;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;
mso-header-margin:36.0pt;
mso-footer-margin:36.0pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
–>
<!–
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-parent:"";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:EN-US;
mso-fareast-language:EN-US;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;
mso-header-margin:36.0pt;
mso-footer-margin:36.0pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
–>
por Kleyson Barbosa
Você perdoaria aquele amigo mentiroso se alguém lhe revelasse que
cientificamente nem todo mundo é naturalmente honesto? Ou ainda que algumas
pessoas se esforçam mais do que as outras para dizer a verdade? Pois se
prepare: um estudo feito por Joshua Greene e Joseph Paxton, da Universidade de
Harvard, acaba de comprovar exatamente isso.
Questionando se a honestidade era uma decisão consciente ou natural,
Greene e Paxton, investigaram as questões morais por trás do tema. Segundo artigo publicado na Seed Magazine, o estudo
Patterns of neural activity associated with honest and dishonest moral
decisions (em português, Padrões de atividade cerebral associados a decisões
morais de honestidade e desonestidade) divulgado recentemente na Proceedings of the National Academy of
Sciences monitorou a atividade cerebral de alguns voluntários quando
eles tomam a decisão de mentir.
Uma moeda foi quem ajudou a explicar tudo: isso porque a pesquisa foi realizado a partir da previsão dos voluntários de como uma moeda cairia ao ser jogada para o ar. A dupla procurou motivá-los oferecendo pagamento para
previsões corretas. Buscando comparar a atitude de cada indivíduo, os
pesquisadores realizaram testes em que eles pediram aos voluntários para
revelar as suas previsões antes do sorteio. Os cientistas usaram a estatística
e avaliaram os resultados: os desonestos foram identificados como aqueles que
adivinharam o resultado do sortero mais vezes que a chance prevista.
O que Greene e Paxton descobriram é que a honestidade é um processo
automático, mas apenas para algumas pessoas. Ao avaliar os resultados dos
testes, os cientistas constataram que existem indivíduos honestos e mentirosos:
para indivíduos honestos, decidir ser honesto não demanda uma atividade
cerebral extra. Mas para outros, do grupo desonesto, tanto a decisão de mentir
quanto a de decidir falar a verdade demanda uma atividade extra nas áreas do
cérebro associadas com o pensamento crítico e auto-controle.
O resultado mostra que a honestidade é automática para apenas algumas
pessoas e ainda revela que muitas das nossas ações diárias não estão sob nosso
controle consciente.
Como a lógica, por si só, pode provar que o tempo não existe
Passou a Titanoboa? Novo fóssil pode pertencer à maior cobra da história
Depois de Fallout: 6 outras adaptações de games que vão estrear nas telas
A origem dos 50 sobrenomes mais comuns do Brasil
9 filmes imperdíveis para assistir no Prime Video
