Pergunta do leitor – Paulo César Dias,
Mauá, SP
Por razões técnicas e mercadológicas. “O sinal de AM, por operar numa frequência baixa, consome mais energia para ser captado do que o de FM. A instalação do receptor aumentaria o consumo de bateria e encareceria o valor do produto”, explica o engenheiro eletrônico Almir Meira Alves, da Faculdade de Tecnologia da Informação (FIAP). Outro empecilho é que, quanto mais baixa for a frequência da onda, maior precisa ser a antena para captá-la. “Nos aparelhos que sintonizam FM, a antena é o próprio fone de ouvido. Para rádio AM, a antena precisa ser maior”, acrescenta Almir. Além dos entraves operacionais, os fabricantes entendem que não há procura que justifique a implantação de receptores para rádio AM nos celulares. Em 2008, a Sony Ericsson até tentou, mas o modelo R306 não durou muito.
Consultoria Átila Xavier, gerente da Vivo; Eduardo Levy, diretor-executivo do SindiTelebrasil; Fernanda Camargo gerente de produtos da Nokia; Homero Luiz Gonçalves Salum, engenheiro da TIM Brasil e Time de Produtos da Motorola Mobility
Cientistas descobrem o que torna os tardígrados tão resistentes à radiação
Por que existe a letra “h” se ela não tem som?
Como a lógica, por si só, pode provar que o tempo não existe
“Bebê Rena”: série de TV da Netflix traz uma nova perspectiva sobre a vitimização sexual masculina
Por que o trema foi abolido da língua portuguesa?
