“Sars-CoV-2 veio de um animal, mostra estudo”. Não é bem assim…

O que a notícia dizia:

Amostras colhidas em 2020 no mercado Huanan, em Wuhan, contém DNA de cães-guaxinins, um animal selvagem que era vendido lá, e fragmentos do Sars-CoV-2. Logo, o vírus se originou nesse bicho, afirma um novo estudo (1) assinado por cientistas de seis países.

Qual é a verdade: 

O estudo só prova uma coisa: que, no começo de 2020, havia cães-guaxinins no tal mercado. Não traz nada sustentando que esses bichos sejam a fonte do vírus – eles podem ter pegado o Sars-CoV-2 de outros animais (o estudo também achou vestígios do vírus em barracas que vendiam porcos-espinhos, civetas e ratos), ou mesmo de humanos.

Em novembro de 2019, três cientistas do Instituto de Virologia de Wuhan tiveram sintomas gripais e procuraram um hospital. Uma hipótese é que eles tenham se contaminado acidentalmente com o Sars-CoV-2, e o espalhado por Wuhan. A China nega.

Fonte 1. Genetic evidence of susceptible wildlife in SARS-CoV-2 positive samples at the Huanan Wholesale Seafood Market, Wuhan. F Débarre e outros, 2023.

• Mais lidas

1

Ciência

Vídeo de lobo selvagem roubando armadilha pode ser primeiro registro de uso de ferramentas na espécie

2

Ciência

“Adolescência” pode ir até os 32 anos, indica estudo que descreve cinco fases do cérebro

3

Ciência

Últimas ararinhas-azuis da natureza são diagnosticadas com vírus letal – comprometendo o futuro da espécie

4

Ciência

3I/ATLAS: Nasa divulga várias novas imagens do objeto interestelar. Confira

5

Ciência

Estudo sugere que pombos percebem o campo magnético da Terra pelos ouvidos

• China
• Coronavírus