Assine SUPER por R$2,00/semana
Continua após publicidade

Andy Carvin, o caçador de boatos no Twitter (CONTEÚDO EXTRA)

A SUPER conversou com o jornalista que vive de separar as boas fontes de informação dos contadores de lorota que se espalham às mil tuitadas. De Damasco a Londres, @acarvin está no meio de tudo

Por Da Redação Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO
Atualizado em 31 out 2016, 18h48 - Publicado em 28 ago 2011, 22h00

Fábio Freitas

Se o Twitter revolucionou o consumo e a produção de informação, também potencializou a proliferação de mentiras na internet. Tuitando freneticamente as revoltas no mundo árabe, o americano Andy Carvin, chefe de mídias sociais da National Public Radio, virou um caçador de boatos. Com a ajuda de sua rede de seguidores, ele ajudou a desmascarar a blogueira lésbica da Síria, uma das maiores pegadinhas da internet em 2011. A blogueira era, na verdade, um americano barbudo que vivia confortavelmente na Escócia.

Carvin aciona seus seguidores para investigar rumores, numa espécie de jornalismo colaborativo que, nesse caso, costuma funcionar. A revista Time chamou a prática de “novo novo novo jornalismo”. Seguir seus tuítes passa a impressão de estar a toda hora no meio do furacão, seja na Líbia, no Egito ou, mais recentemente, na Inglaterra. Carvin falou à SUPER de casos que ajudou a desmascarar e o desafio de separar informação de conversa fiada. Confira a íntegra da entrevista que saiu na edição de setembro da revista.

Você diz que o Twitter permite um jornalismo em tempo real. Mas, se alguém não ficar conectado o tempo todo para acompanhar o desenrolar dos fatos, como pode identificar informação confiável?

Sempre haverá outras fontes de notícias capturando os fatos que acontecem depois. Meu interesse é a experimentação com a cobertura em tempo real via Twitter, porque ela trouxe a chance de interagir diretamente com as pessoas envolvidas nos fatos. Seja em tempo real ou posteriormente, é preciso ser um consumidor inteligente de notícias. A cobertura em tempo real tem mais chance de conter erros. Mas você também pode questioná-la em tempo real.

O que você leva em conta para seguir alguém no Twitter?

Eu normalmente procuro fontes que conheço e em que confio. Começo a notar quem são as pessoas em quem elas confiam, quem seguem, retuítam, a quem respondem. Com o tempo, consigo ter uma ideia do tipo de relação que as pessoas estabelecem. Você começa a notar se elas são confiáveis simplesmente pelas informações que elas são capazes de fornecer.

Continua após a publicidade

Fale de alguns rumores que você ajudou a desmascarar.

Em março, circulava uma notícia na imprensa árabe dizendo que Israel tinha fornecido armas a Muamar Kadhafi, ditador da Líbia. A “prova” era uma foto de um morteiro com uma Estrela de Davi. Eu desafiei meus seguidores no Twitter a investigar o símbolo, e eles conseguiram descobrir que a estrela de seis pontas era na verdade um símbolo internacional para um dispositivo de fogos usados para iluminar o céu.

Em junho, havia notícias de que uma blogueira conhecida como “garota gay em Damasco” tinha sido sequestrada. Comecei a perguntar sobre ela a meus contatos na Síria. Eles não a conheciam. Então, envolvi meus seguidores no Twitter. Logo, mais gente começou a investigar o passado dela. Em uma semana, um americano que morava na Escócia confessou ter inventado toda a história.

A quem você pediu ajuda no caso da garota de Damasco?

Eu conheço pessoas das comunidades LGBT de Damasco e países vizinhos. Ninguém tinha ouvido falar dela ou a encontrado. Falei com veículos da imprensa que supostamente a tinham entrevistado pessoalmente ou por telefone, e eles reconheceram que só conversaram por e-mail. Até a namorada virtual dela admitiu que elas se relacionavam só via texto. Assim que relatei isso, o caso começou a ser desvendado, com gente rastreando a história dela na internet, que durou 5 anos, falando com quem tinha interagido com ela. Depois, foi descoberta uma ligação dela com uma casa na Geórgia (EUA) – que pertencia ao americano que vivia na Escócia.

Que tipo de prejuízo uma mentira circulando na internet pode causar e quem sofre com isso?

Continua após a publicidade

O caso da garota gay de Damasco é um grande exemplo, porque debilitou muitos blogueiros de fato da região. De repente, pessoas começaram a questionar se eles eram reais. Um deles me contou que tinha medo de que, caso fosse preso, as pessoas perdessem tempo investigando-o, em vez de lutar pela liberdade dele. Essa história também foi péssima para os manifestantes sírios, pois a TV estatal do país pôde retratá-la como prova de que a internet estava sendo usada para falar mal do governo.

É possível fazer uma estimativa da porcentagem de fatos e boatos postados todo dia pelas pessoas que você segue no Twitter?

Não tenho ideia. Muito do que vejo são registros – vídeos, áudios, fotos. Quase 100% são reais, mas às vezes falta contexto, como quando e onde foram feitos. É aí que peço a meus seguidores para ouvir áudios procurando sotaques, identificar locais de referência, e por aí vai. Alguns tentam descobrir até data e horário, com base na posição do Sol. É incrível como eles escavam esses detalhes. Claro que todo dia há boatos – tal cidade capturada, tal pessoa morta. Mas às vezes são verdadeiros, como quando o presidente do Iêmen quase foi morto, ou o assassinato do comandante dos rebeldes na Líbia. Alguns boatos reaparecem, como sobre o ataque cardíaco do ex-ditador egípcio, Hosni Mubarak. Com o tempo, você começa a identificar o que é uma possibilidade razoável e o que é conversa fiada.

A imprensa frequentemente também é vítima de pegadinhas, como a da garota gay em Damasco, e faz interpretações falsas, como conectando os recentes ataques na Noruega a terroristas islâmicos. Por que ocorrem esses erros?

São casos bem diferentes. O da garota de Damasco foi um hoax (fraude) perpetrado na mídia e no público. A pessoa que criou a personagem fez um grande esforço para fazer a mídia sentir que ela era real, chegando até a planejar entrevistas para serem feitas pessoalmente, mas cancelando-as no último minuto por “medo de ser presa”. Alguns veículos de comunicação muito bons acharam que ela era real, e suas entrevistas com ela perpetuaram a história e lhe deram credibilidade. Com a Noruega, foram analistas do noticiário e especialistas tirando conclusões precipitadas, antes que houvesse qualquer evidência que as sustentassem.

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Super impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 12,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.