Abril Day: Assine Digital Completo por 1,99

Eleição de juízes? Entenda por que México optou por votação inédita no mundo

A medida, uma conquista da presidente Claudia Sheinbaum, divide opiniões. Veja os argumentos contra e a favor.

Por Manuela Mourão
3 jun 2025, 19h00

No dia 1 de junho de 2025, as democracias do mundo inteiro observaram uma eleição incomum. No México, o povo foi às urnas eleger seus representantes no Poder Judiciário. É a primeira vez que isso acontece a nível nacional em todo o mundo.

Membros da Suprema Corte, magistrados regionais e juízes de distritos foram escolhidos por meio do voto popular. O objetivo é realizar uma reforma judicial para democratizar o terceiro poder.

No último final de semana, foram eleitos: nove ministros da Suprema Corte; dois magistrados da Sala Superior do Tribunal Eleitoral; 15 magistrados regionais do Tribunal Eleitoral; 386 juízes de distrito; 464 magistrados de circuito e cinco magistrados do Tribunal de Disciplina Judicial. 

A ideia surgiu do movimento político Quarta Transformação (4T), lançada pelo ex-presidente Andrés Manuel López Obrador, que governou de 2018 a 2014. Na época, a ideia não teve votos suficientes no Congresso. Foi a atual presidente Claudia Sheinbaum, do mesmo partido de Obrador, que garantiu a reforma no ano passado.

 A medida, aprovada após uma reforma constitucional de ampla repercussão, é descrita por seus defensores como um passo radical na democratização do Judiciário. Seus críticos, porém, veem nela uma ameaça sem precedentes à independência de juízes e cia. Há também o receio que narcotraficantes possam influenciar na votação, ajudando magistrados corruptos a serem eleitos.

A presidente rejeitou as críticas e insistiu que a eleição apenas tornaria o país mais democrático e erradicaria a corrupção. “Quem diz que há autoritarismo no México está mentindo”, disse ela. “O México é um país que está se tornando mais livre, justo e democrático porque essa é a vontade do povo.”

Continua após a publicidade

A proposta surge em um contexto de profunda desconfiança popular frente ao Judiciário. Um dos argumentos da chapa eleita é que a maioria dos mexicanos acreditam que esse poder está distante da população e favorece elites econômicas e políticas. “O povo deve decidir quem são seus juízes, assim como escolhe seus presidentes e legisladores”, defendeu o próprio López Obrador durante a cerimônia de sanção da reforma.

Compartilhe essa matéria via:

Especialistas alertam que, ao submeter juízes às regras do jogo eleitoral (financiamento de campanha, propaganda, alianças etc.), corre-se o risco de importar para o Judiciário os mesmos vícios da política tradicional.

Continua após a publicidade

“Para mim, tem sido um grande desafio intelectual tentar entender a reforma”, disse à BBC  a analista mexicana Viri Ríos, doutora pela Universidade de Harvard e especialista em políticas públicas e governo. “Estamos vivendo um momento marcante na história do México. E é um momento para questionarmos muitos dos dogmas sobre os quais se sustenta a democracia liberal”, acrescenta.

Na opinião da analista, o novo Poder Judiciário será um reflexo do país. “Vamos ter narcotraficantes sendo juízes? Façamos um exercício de honestidade intelectual: temos prefeitos no México que respondem ao narcotráfico? Claro que sim, não há dúvidas. Quando me dizem que vão destruir o Poder Judiciário puro e profissional que tínhamos, eu penso: em que país vive essa gente?”, questiona.

Continua após a publicidade

Embora inédita nesse formato, a eleição de membros do Judiciário não é completamente desconhecida. Alguns estados dos EUA elegem juízes locais e estaduais. Talvez você se lembre que, em um dos episódios da série Um Maluco no Pedaço, Philip Banks (James Avery) disputa uma eleição do tipo.

A prática, porém, é alvo de críticas há décadas. Diversos estudos mostram que juízes eleitos nos EUA tendem a aplicar penas mais severas em anos eleitorais e a tomar decisões mais alinhadas com financiadores de suas campanhas.

Continua após a publicidade

No México, onde o voto não é obrigatório, apenas 13% dos mexicanos compareceram às urnas, um recorde negativo em uma eleição federal. Apesar disso, Sheinbaum descreveu o processo como “um sucesso completo”, acrescentando: “O México é o país mais democrático do mundo”.

Publicidade


Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

ABRILDAY

Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*
Apenas 1,99/mês*

Revista em Casa + Digital Completo

Receba Super impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*
A partir de 10,99/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$23,88, equivalente a R$ 1,99/mês.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.