A ciência reconhece o horóscopo?

Gosto muito de ler sobre horóscopo. Mas sempre fico com aquela dúvida: até que ponto (cientificamente) o horóscopo é verdadeiro? O que comprova que todo aquele papo de signo lunar, ascendente, luas e afins podem mesmo definir nossa personalidade, afinidades etc.?
Fernanda Gatto

Sou de Sagitário e você?

Do ponto de vista científico, o horóscopo não é reconhecido. A astrologia é encarada pelos cientistas como uma mera superstição.

Não há, segundo a ciência, uma comprovação de que a personalidade de uma pessoa seja influenciada pelo signo. Que o diga Wilson Simões Balbo, presidente do Instituto de Astronomia e Pesquisas Espaciais de Araçatuba, em São Paulo, que foi contundente ao expressar sua total descrença nos signos lunares, solares, horóscopos e ascendentes.

Para Balbo, o horóscopo apenas nos fornece dicas neutras e conselhos óbvios, como “não seja imprudente” ou “não lide com pessoas desconhecidas”.

No entanto, o astrônomo explica que a influência da lua cheia no crescimento das plantas, por exemplo, até pode ser comprovada. Já a ideia de que as fases lunares podem mudar a sorte no amor, relacionamento com a família ou ambiente de trabalho, não está calcada em nenhuma teoria ou princípio científico. “Não pode ser provado, por isso a gente não vê nenhum cientista se meter com isso”, diz.

Mas nada impede que você continue levando Susan Miller a sério todo dia primeiro. Ou que o Quiroga determine seu humor quando você folheia o jornal no banheiro.

Entretanto, eu, se fosse você, acreditaria:
1) No Oráculo
2) No Oráculo
3) No Conhecimento
4) De vez em quando, quando acha que vale a pena, no portal de respostas daquele outrora totem internético com nome de interjeição
5) No horóscopo do Away
6) Naquele site do Jimmy Wales, de vez em quando

(crédito da foto: Mind Monkey)