PRORROGAMOS! Assine a partir de 1,50/semana

Há 3 brasileiros entre os vencedores do Ig Nobel 2017

Gatos em estado líquido, a física do café na xícara e insetos das cavernas com pênis femininos: veja quem foi premiado pelo Nobel da ciência sem noção

Por Bruno Vaiano Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO
Atualizado em 11 mar 2024, 16h22 - Publicado em 15 set 2017, 17h30

O Ig Nobel, nas palavras de seu fundador Marc Abrahams, é concedido aos autores das melhores pesquisas que “fazem rir e depois pensar”. OK, talvez mais rir do que pensar. Entenda melhor a história do prêmio aqui.

40 jurados chegam aos dez vencedores em dez categorias – algumas fixas, como Medicina e Paz, e outras (bem) flexíveis. Se você pensa que os vencedores ficam encabulados, se enganou: o prêmio não é só tiração de sarro.

Às vezes ele faz uma crítica ácida – como na edição de 1991, quando a “estatueta” da Paz foi concedida ao inventor da bomba de hidrogênio, Edward Teller. Em outros momentos, ele prevê a ascenção de talentos. O russo (hoje com cidadania britânica) Andre Geim ganhou o Ig Nobel de Física em 2000 por fazer um sapo levitar com ímãs. E, como não brinca em serviço, levou o Nobel de verdade em 2010.

Mas chega de delongas. Saiu a lista de 2017 e ela tem três brasileiros (dois em nutrição e um em biologia). Vamos a ela:

 

Física

França, Singapura, EUA

Marc-Antoine Fardin, por usar a dinâmica dos fluidos para examinar a questão “pode um gato ser tanto sólido como líquido?” [sim, é isso ao pé da letra. No interior do estudo há fotos de gatos no interior de aquários ou jarras de vidro – e eles, à maneira da água, claramente assumem a forma do recipiente em que estão contidos].

O artigo científico.

Continua após a publicidade

Paz

Suíça, Canadá, Holanda, EUA

Milo Puhan, Alex Suarez, Christian Lo Cascio, Alfred Zahn, Markus Heitz e Otto Braendli, por demonstrar que tocar regularmente didgeriddo [um instrumento musical de sopro dos aborígenes australianos] é um tratamento eficiente para ronco e apneia obstrutiva do sono.

O artigo científico.

 

Economia

Austrália, EUA

Continua após a publicidade

Matthew Rockloff e Nancy Greer, por seus experimentos para descobrir como contato com um crocodilo vivo afeta o quanto uma pessoa está disposta a fazer uma aposta arriscada [spoiler da SUPER: a presença do crocodilo de fato te torna um apostador mais ousado].

O artigo científico.

 

Anatomia

EUA

James Heathcote, por seu estudo médico “Por que homens mais velhos têm orelhas grandes?” [Elas crescem 0,22 milímetros por ano!]

O artigo científico.

Continua após a publicidade

 

Biologia

Japão, Brasil, Suíça

Kazunori Yoshizawa, Rodrigo Ferreira, Yoshitaka Kamimura, and Charles Lienhard, por descobrir um pênis feminino e uma vagina masculina em um inseto que habita cavernas.

O artigo científico.

 

Dinâmica dos fluídos

Coreia do Sul, EUA

Jiwon Han, por estudar a dinâmica dos líquidos no interior de recipientes para entender o que acontece quando alguém anda para trás carregando uma xícara de café.

Continua após a publicidade

O artigo científico.

 

Nutrição

Brasil, Canadá, Espanha

Fernanda Ito, Enrico Bernard, e Rodrigo Torres, pelo primeiro registro científico  de sangue humano na dieta de um morcego-vampiro de pernas peludas [detalhe: a espécie só costumava atacar pássaros, mas mudou sua dieta por causa de problemas ambientais].

O artigo científico.

 

Medicina

França, Reino Unido

Continua após a publicidade

Jean-Pierre Royet, David Meunier, Nicolas Torquet, Anne-Marie Mouly e Tao Jiang, por usarem a mais avançada tecnologia de escaneamento cerebral para descobrir até que ponto certas pessoas têm nojo de queijo, e quais são os mecanismos cerebrais que comandam essa aflição. 

O artigo científico.

 

Cognição

Itália, Espanha, Reino Unido

Matteo Martini, Ilaria Bufalari, Maria Antonietta Stazi, e Salvatore Maria Aglioti, por demonstrarem que muitos gêmeos idênticos não conseguem se diferenciar um do outro visualmente.

O artigo científico.

 

Obstetrícia

Espanha

Marisa López-Teijón, Álex García-Faura, Alberto Prats-Galino, e Luis Pallarés Aniorte, por demonstrarem que um feto humano em desenvolvimento responde com mais intensidade à música que é tocada de forma eletromecânica no interior da vagina da mãe que à música que é tocada de forma eletromecânica na barriga da mãe.

O artigo científico (e um detalhe: você pode adquirir um produto baseado na pesquisa, o BabyPod – um iPod para fetos, que se beneficia do que há de mais avançado em música vaginal).

Publicidade


Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Black Friday

A melhor notícia da Black Friday

BLACK
FRIDAY
Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

Apenas 5,99/mês*

ou
BLACK
FRIDAY

MELHOR
OFERTA

Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Super impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de 10,99/mês

ou

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$71,88, equivalente a 5,99/mês.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.