A idade certa para a mamografia
Por
SEGUIR
SEGUINDO
Atualizado em 31 out 2016, 18h34 - Publicado em 23 jul 2009, 22h00
Será que vale a pena se submeter a uma mamografia antes dos 50 anos de idade? Até há algum tempo, ninguém titubearia em dar uma resposta positiva. O prestigioso Instituto Nacional do Câncer (INC), nos Estados Unidos, era o primeiro a recomendar que esse exame fosse repetido anualmente nas mulheres com mais de 40 anos de idade, a fim de prevenir os tumores de mama. Agora, o INC pede cautela, divulgando que as vantagens da mamografia para mulheres na faixa dos 40 ainda não foram comprovadas. “Nessa idade, apenas entre 30% e 40% das pacientes se beneficiam com o exame”, afirma a radiologista Barbara Rimer, da Universidade Duke.
Somente 20% das pacientes de câncer de mama têm menos de 50 anos. Mas nelas o tumor se desenvolve cerca de duas vezes mais rápido – o que a mamografia acusa como lesão inofensiva pode se tomar um tumor maligno em poucos meses. Além disso, antes dos 50 anos, as mamas são formadas por tecidos bem mais densos, que dificultam a visualização dos tumores iniciais. “A mamografia continua salvando vidas de mulheres com menos de 50 anos”, defende o especialista Daniel Kopans, do Hospital Geral de Boston. “Apenas, sua precisão aumenta nas mulheres mais idosas.”
Por que existe a letra “h” se ela não tem som?
A cidade subterrânea de 2 mil anos e 8 andares em Derinkuyu, na Turquia
Xógum: as histórias reais do Japão feudal que inspiraram a série
Passou a Titanoboa? Novo fóssil pode pertencer à maior cobra da história
Xenotransplante: mulher americana é segunda pessoa a receber rim de porco
