O inconsciente entra em campo
Experimento levanta hipótese para explicar por que juízes apitam faltas que não existem
Sílvia Lisboa
Existe muita falta marcada injustamente no futebol – e elas decidem jogos. O culpado pode ser o inconsciente dos árbitros, que marcam mais faltas em jogadas que ocorrem da direita para a esquerda no seu campo de visão. No experimento feito por pesquisadores da Universidade de Dusquene, EUA, foram recrutados atletas do time da casa para examinar fotografias de um jogador em movimento tentando se livrar do adversário. A mesma imagem era reproduzida duas vezes: uma na orientação original e outra, invertida. Quando a ação ocorria da direita para a esquerda, eles marcaram três vezes mais faltas do que nas imagens invertidas. Para os pesquisadores, a explicação está no nosso padrão de leitura, orientado da esquerda para a direita (pelo menos no Ocidente – árabes leem da direita para a esquerda). O cérebro do juiz tende a achar estranhos os movimentos originados da direita e apita faltas que não existem. Esse padrão é conhecido na indústria do cinema: repare como os mocinhos entram em cena pela esquerda, e os bandidos, pela direita.
Imagem: thinkstockphotos
O que é o “ló” do pão de ló?
Por que a Nova Zelândia irá erradicar gatos selvagens?
O que é “rage bait”, eleita palavra do ano pela Oxford University Press
Seu nome está no ranking? Saiba como explorar a nova plataforma Nomes do Brasil
Cem anos da Mecânica Quântica: uma história de ciência, inovação e geopolítica







